autorky Hany Čápové. Paní Čápová v článku mimo jiné uvedla, že "Exekuční stěhování z bytů místo splátkových kalendářů praktikovalo ve velkém třeba město Trutnov." Proti těmto sice stručným, ale výrazným dezinformacím o Trutnově považuji za nutné se důrazně ohradit.
Za prvé:
Autorka míchá dohromady jablka s hruškami - konkrétně exekuční vystěhování a splátkový kalendář. Exekuce vyklizením bytu je jedna věc, má svá pravidla a zákonné podmínky, splácení dluhů (např. formou splátkového kalendáře) je věc jiná. Sdělení "exekuční stěhování z bytů MÍSTO splátkových kalendářů" nemá logiku a mate čtenáře.
Za druhé:
Autorka dále mate čtenáře, když uvádí, že město Trutnov exekuční stěhování z bytů "PRAKTIKOVALO VE VELKÉM", navíc neuvádí, čím má své tvrzení podloženo, odkud čerpala relevantní údaje, ani co znamená ono "VE VELKÉM".
Město Trutnov začalo zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti, tzv.
exekuční řád, v oblasti nájemního bydlení využívat jakmile nabyl plné účinnosti, tedy od září 2001. Do konce roku 2006, tedy za 5 let a 4 měsíce, bylo podáno 93 návrhů na nařízení exekuce vyklizením bytu, tj. v podstatě 17 návrhů na nařízení exekuce ročně (3 návrhy každé dva měsíce). Vezmeme-li do úvahy, že k 1.1.2001 město Trutnov vlastnilo 4,5 tisíce bytů, tak i přes jejich postupnou privatizaci je počet návrhů na nařízení exekuce vyklizením bytu skutečně NÍZKÝ. Exekuční stěhování z bytů město Trutnov tedy vůbec nepraktikovalo ve velkém, jak tvrdí autorka.
Ke každému návrhu na exekuci potřebuje navrhovatel tzv. exekuční titul, neboli lze takový návrh podat jen s pravomocným rozhodnutím soudu v ruce.
Teprve s pravomocným rozsudkem o přivolení k výpovědi z nájmu bytu byl podáván - v případě, že se nájemce z bytu nevystěhoval - návrh na exekuci vyklizením bytu. Vše trvalo měsíce, Vše trvalo měsíce, v řadě případů bohužel i roky. Po celou tu dobu mohl dlužník přijít a dluh uhradit nebo se chtít dohodnout na splátkovém kalendáři.
Z pohledu vlastníka bytu obecně není problém domluvit si s dlužníkem splátkový kalendář. Také se to běžně děje. Je ovšem problém nechat dlouhodobého neplatiče dál bydlet v bytě, ve kterém může bydlet někdo, kdo si bydlení bude vážit, bude byt užívat řádně a bude řádně platit nájemné.
Výpovědi z nájmu bytu a následné exekuce vyklizením bytu se v Trutnově vždy týkaly ZÁSADNĚ jen těch nájemců, u kterých to z pohledu zákona bylo oprávněné a opodstatněné. Je právem vlastníka bytu vymístit z bytu nájemce, který hrubě porušuje povinnosti spojené s užíváním bytu.
Město Trutnov vždy uplatňovalo individuální přístup k občanům, kteří se nikoli svým zaviněním dostali do obtížné životní situace, a vždy se chovalo ke svým občanům velice sociálně. Bylo by proto profesionální informovat veřejnost relevantními, ověřenými a objektivními informacemi.
