Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

GREGOR: Jesle jako nástroj indoktrinace. Maláčová hodlá zvýhodnit ty, kteří svěří výchovu dětí státu

Je málo žen, které odvádějí daně. Brání jim v tom skutečnost, že mají malé děti, především ty „předškolkové“. To je postoj ministryně Maláčové, i když se schovává za hezká slovíčka o slaďování rodinného a pracovního života a za negativní dopady na rovnost žen a mužů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

To je sice pěkné, ale naprosto odtržené od skutečnosti. Ta skutečnost je taková, že matky dětí ty jesle potřebují, protože musí často i od nejmenších dětí do práce, nejčastěji proto, že ten příjem je prostě potřeba. Jsou i jiné důvody, např., když matka zůstane třeba tři roky doma, tak už na její židli v práci sedí někdo jiný.

A třeba v takové Anglii mají předškolní zařízení třídy (skupiny) pro různě staré děti, kde nejmladší třída může být pro děti od 3 měsíců.

0 0
možnosti
Foto

Naprostý souhlas. Kam šlápne socan, tam jde o naše peníze, naši svobodu, naši volbu. Jakeš se může v hrobě natřásat radostí, nemilá Venezuelo.

0 0
možnosti
JV

To je ale hezky napsáno! Že není postaráno o děti těch rodičů, kteří chtějí do práce, autor popisuje jako skvělé unikum: "Česká republika je celoevropským unikátem v délce setrvávání matek s malými dětmi na rodičovské. České ženy delší rodičovskou většinově preferují, obzvláště v prvních dvou letech." Nula povědomí o reálné situaci, a přesto si pan Gregor přisadí? To se nám snad jenom zdá?

0 0
možnosti
AK

pluralis majestatis? "To se nám snad jenom zdá" Vy král? (případně královna, abych snad neurazil)

Preferuji, aby každý argumentoval sám za sebe. Pardon, ale my lid jsem zažil dost dlouhou dobu a jsem na to citlivý. Zvláště poslední dobou, kdy mám pocit, že se nám to mnohé skupinky snaží vrátit zpět.

0 0
možnosti
JIM

Takový paskvil jsem uz dlouho necetla. Je nebezpecne sirit mezi rodici nazor, ktery je nekriticky, dogmaticky a ve svy podstate nelogicky. Stat prece rodice (ne nutne pouze zeny) nenuti, aby dite do jesli dali. Pouze chce, kdyz uz se tak rozhodnou, aby bylo ono zarizeni kvalitni. To bohuzel dnes detske skupiny nejsou. Argument diskriminace rodicu, co zustali doma, je naprosto scestny. A nazor, ze snaha o gendrove vyrovnanejsi vychovu je indoktrinaci, uz snad patri do minuleho stoleti, pane autore.

0 0
možnosti
RD

Ten názor možná pochází z minulého století, to ovšem neznamená, že je nesprávný.

0 0
možnosti
RT

Jeste stale prevazuje to, ze s ditetem je di 3 let jeho veku jeho rodic. NASTESTI!

Tam kde od batolete odstrkuji dite se hrouti cele staty. Ono to totiz odstrkovanim batolete k cizim obvykle nekonci.

Viz Honzak a vyvoj ditete https://www.ctidoma.cz/zdravi/radkin-honzak-deti-potrebuji-rodinu-pevne-mantinely-jistotu-ne-teorie-o-devetadvaceti

0 0
možnosti
JV

A jak vysvětlíte, že se pořád ještě nehroutí Česko, kde se děti "odstrkovaly" do jeslí celá desetiletí až do zhroucení socialismu?

0 0
možnosti
MR

Tak nějak spleteno, páté přes deváté. Nikdo rodiče nenutí, aby od půl roku dávaly dítě do jeslí. Tvrzení, že "České ženy delší rodičovskou většinově preferují, obzvláště v prvních dvou letech" je nelogické a kromě toho slyšíme stále, jak matky (a nejen samoživitelky) pospíchají budovat dále kariéru. A i když popisovaný "výchovný manuál" asi bude paskvil, jako mnoho dalších materiálů padajících z ministerstev, mluvit o indoktrinaci ....

0 0
možnosti
MR

Omlouvám se, matky dávaly, rodiče dávali.

0 0
možnosti