Až se novináři Paroubka zeptají, co dělá Řápková špatně, lídr ČSSD bude v úzkých. Muž, který se zamiloval do průzkumů veřejného mínění, jehož činy i slova jsou těmito průzkumy určovány, narazí na ženu, která se o „průzkumové voliče“ přímo opírá. Paroubek se otáčí vždy tam, odkud čichá popularitu. Řápková popularitu sama vytváří. Tak co vlastně v populistových očích může dělat špatně? Nebo že by Paroubek přiznal, že oba jsou populisté, ale Řápková to dělá líp?
Teoreticky je samozřejmě možné, že Paroubek přesvědčí severočeské voliče o nesprávnosti „modelu Řápková“, že nabídne alternativu k exekuci sociálních dávek u neplatičů, že zkrátka získá většinu pro své jistoty. Ale uvěří tomu někdo z těch, kteří na vlastní oči viděli, oč je účinnější „model Řápková“ než paroubkovské sliby?
Bude-li Řápková kandidovat na severu, jako by si Topolánek mohl předem odškrtnout jedno krajské vítězství. Jenže povede-li Řápková kandidátku ODS, novináři rázem vystartují i na ni a Topolánka. Jak to, že Řápková nedokázala ochránit občany Chomutova před neonacisty? Jak to, že po útoku nácků odmítá povolovat demonstrace jimi napadaných Romů? Proč v situaci, kdy stát zápasí s extremismem, ona sama mluví o „obou stranách konfliktu“? Když už takto nadržuje neonacistům Řápková, co na to ODS jako konzervativně-liberální strana?
Řápková odpovídá typu politiků, které Václav Bělohradský označil za „hrdiny malých vlastí“. Tito lidé odmítají liberální diskurz metropolí ve prospěch oblastní vulgárnější debaty. Což formuluje i zásadní otázku pro Topolánka: Zkultivuje celostátní ODS Řápkovou, nebo si Řápková přizpůsobí občanské demokraty?
Teoreticky je samozřejmě možné, že Paroubek přesvědčí severočeské voliče o nesprávnosti „modelu Řápková“, že nabídne alternativu k exekuci sociálních dávek u neplatičů, že zkrátka získá většinu pro své jistoty. Ale uvěří tomu někdo z těch, kteří na vlastní oči viděli, oč je účinnější „model Řápková“ než paroubkovské sliby?
Bude-li Řápková kandidovat na severu, jako by si Topolánek mohl předem odškrtnout jedno krajské vítězství. Jenže povede-li Řápková kandidátku ODS, novináři rázem vystartují i na ni a Topolánka. Jak to, že Řápková nedokázala ochránit občany Chomutova před neonacisty? Jak to, že po útoku nácků odmítá povolovat demonstrace jimi napadaných Romů? Proč v situaci, kdy stát zápasí s extremismem, ona sama mluví o „obou stranách konfliktu“? Když už takto nadržuje neonacistům Řápková, co na to ODS jako konzervativně-liberální strana?
Řápková odpovídá typu politiků, které Václav Bělohradský označil za „hrdiny malých vlastí“. Tito lidé odmítají liberální diskurz metropolí ve prospěch oblastní vulgárnější debaty. Což formuluje i zásadní otázku pro Topolánka: Zkultivuje celostátní ODS Řápkovou, nebo si Řápková přizpůsobí občanské demokraty?
