John na vnitro? Proč ne?

Daniel Kaiser vyjádřil obavy o osud ministerstva vnitra, dostanou-li ho do rukou Věci veřejné. A to prý kvůli možnému budoucímu prorůstání bezpečnostní agentury ABL do státní správy. Podíváme-li se ale na polistopadové dějiny tohoto ministerstva, které já považuji za jedno z nejhůře vedených a nejvíce zneužívaných ze všech , a uvědomíme-li si, co všechno do něj už prorůstalo, pak zjistíme, že už není co pokazit. Týká se to "hospodaření" téměř všech ministrů, od Richarda Sachera, kdy se stal kozel zahradníkem, až po "nepolitického" (!!!) Martina Pecinu, který svou "nezávislost" vesele dokazoval účastí ve volební kampani ČSSD. Mezitím už je známo pravděpodobné obsazení budoucího kabinetu. Skutečných odborníků tam bude jen menšina, někteří "odborníci" tam povedou resorty, o nichž mají jen mlhavé představy. To ovšem není zase tak důležité, pokud ministerstva, jak je tomu v rozvinutých demokraciích, dokáží fungovat autonomně a efektivně, poslušny ústavě , zákonům a směrnicím toho kterého "politického" ministra. Ten by si měl vlastně přivést jen minimum náměstků a nepřeorávat aparát úřadu "od podlahy" s každým volebním obdobím. Zdá se ale, že naše zem do této normality ještě nedospěla. A tak mi Radek John v čele ministerstva vnitra ( zatím ) nevadí. Od dob "plzeňského" dálkového studenta práv a kandidáta na strojvedoucího z lokomotivního depa Vršovice v čele ministerstva vnitra jsem totiž přesvědčen, že tomuto úřadu může klidně šéfovat i brouk Pytlík.