K umělcům patří i chuť upoutat pozornost

Tak jako mnozí přede mnou a jistě zdaleka ne poslední musím reagovat na diskusi k návrhu budovy Národní knihovny. Zvláště bych se rád zaměřil na jeden z argumentů, který byl vznesen proti návrhu ateliéru Jana Kaplického a je zmiňován u moderního umění obecně, totiž že autorovi díla nejde v prvé řadě o dílo samotné, jeho účel a použitelnost, ale o vlastní prezentaci a tedy že budova má v tomto případě vykřikovat do světa "jsem zelené monstrum, vymyslel mě Kaplický, nikdo jiný takové nemá", místo toho, aby se Letnou pozvolna neslo její polohlasné "jsem Národní knihovna, pojď si půjčit knížku". Nehledě na to, že chuť upoutat pozornost a přijít s něčím novým je nedílnou součástí všech tvůrčích a uměleckých profesí, myslím si, že podobná kritika je neoprávněná. Copak by nebylo pro ego architekta daleko příjemnější předložit návrh, za který mu budou všichni plácat po ramenou? Na vzhled budovy nechť si každý udělá názor svůj, je ale důležité vědět, že ateliér Jana Kaplického neprojektoval vyjímečné stavby za účelem získání prestiže, ale právě naopak: Získal si světové uznání díky svým unikátním stavbám.