Je to tedy vážná věc. Babák včera pozastavil členství ve straně a strana zareagovala jednak stížností na účelový únik informací, jednak připomenutím už objednaného forenzního auditu, který by měl vnést jasno do jejích peněz.
K tématu: |
Do případu Babák ho asi nevnese. Jde v něm přece o původ peněz, které Babák v bankách, odkud potom tekly do VV, skládal. Ke kýženému jasnu by bylo třeba forenzního auditu i v účtech poslance a jeho firem – a i tak by ještě okruh auditovaných možná byl úzký.
Něco jiného je znepokojení VV nad únikem zprávy. Unikla dva dny po konferenci, na níž se véčka usnesla, že nepřestanou zlobit, a den před K9, kde to chtěly rozbalit.
Podobně jako v případu ProMoPro se únik konal těsně poté, co spis opustil FAÚ. To může být důkaz o děravosti policie, nebo taky o fikanosti FAÚ, který potřebuje alibi, neboť podezření, že si přes něj ministr financí vyřizuje politické účty, je děsivé samo o sobě.
Kolik takových náhod ještě bude třeba, aby se Miroslav Kalousek začal podobat onomu podezřelému z anekdoty, který na policii vypovídá: Spad mi na kudlu a pak ještě pětkrát? FAÚ je třeba vyvést z financí ven, aby svou kvalitní práci mohl odvádět pokud možno mimo politický čas a prostor.