Kdo nezná fyziku ze základní školy

Senátor Jiří Zlatuška ve svém příspěvku, který je skutečně další absurdně iracionální diskusí, napadá novináře z elementárních neznalostí základů fyziky, ale přitom sám projevuje tak základní neznalosti, že je to zarážející. Jeho znalost fyziky zůstala zřejmě u první poloviny znění zákona setrvačnosti, jinak by nemohl tvrdit, že po zásahu antiraketou se hlavice, proti kterým je obrana zaměřena, rozpadnou na úlomky, které v důsledku setrvačnosti budou sledovat stejnou trajektorii (to snad hlavice spadnou  na místo určení, ale po kouskách?). Zřejmě nikdy neslyšel o rázu dvou těles, kdy výsledný stav záleží na úhlu nárazu, na hmotnostech obou těles, na hmotnostech úlomků atd. O základní neznalosti zákona setrvačnosti svědčí i nesmyslné "přirovnávání" jevu k k vyskakování z jedoucího vlaku proti směru jízdy.Jinak by snad alespoň jev přirovnal ke srážce dvou automobilů,nebo částic v jaderné fyzice, což je výstižnější. Komu na hlavu spadnou úlomky po srážce raket totiž záleží na velmi mnoha faktorech a veřejnost by rozhodně neměla být vmanipulovávána pouze do jednoduchého absurdního sporu zda "nám to spadne nebo nespadne na hlavu".