Jestliže náš současný prezident píše, že "profesor Švejnar není takovou osobou, jež by zmíněné nároky na prezidentského kandidáta splňovala mimo jiné proto, že v naší zemi nežije, neúčastnil se v ní politického života a jeho postoje, názory a skutky nejsou většině naší veřejnosti téměř vůbec známy", pak by někde musely být požadované nároky na prezidenta definovány a musela by se na nich shodnout většina z 281 volitelů. Takový výsledek si lze u nás sotva představit. Pokud jde o to, že prof. Švejnar v naší zemi nežije, je to možno pokládat i za jeho výhodu oproti součesnému prezidentovi, neboť prof. Švejnar z vlastní životní zkušenosti zná dění ve vyspělých zemích světa, neboť v jedné z nich žije, a studiem jejich ekonomických procesů se profesionálně zabývá. Z tohoto hlediska vzato lze prof. Švejnara pokládat za lépe připraveného na funkci prezidenta oproti prezidentovi současnému, který v zahraničí nikdy déle nežil a může se v otázkách jejich ekonomiky opírat pouze o teoretické poznatky. Vzpomeňme v této souvislosti na prezidenta T. G. Masaryka: od roku 1914 do roku 1918 v českých zemích nežil. Je též otázkou nakolik se tehdejší veřejnost mohla seznámit s jeho postoji, názory a skutky, když např. ještě nebylo rozhlasu. Jeho manželkou byla Američanka. A přec to nevadilo, aby byl zvolen, oslavován a milován...
Lépe připravený kandidát
Ad LN 22. 12.: Klaus píše Parboubkovi: Představte Švejnara sám