Dobrý den, rád bych přičinil pár poznámek k názoru Pavla Koukala ze Společnosti za Obnovu Jezeří, v němž se rozhořčuje nad "nátlakem", který činí ministr průmyslu Tošovský na obyvatele Horního Jiřetína. Dopustit se jej měl tím, že se dotázal na smysluplnost investovat stovky milionů do kanalizace v této obci předtím, než bude definitivně rozhodnuto o využití či nevyužití uhelných zásob ležících pod obcí. To by radši pan Koukal žil v zemi, která vybuduje za 200 milionů kanalizaci, aby vzápětí zjistila, že ono uhlí ležící pod obcí přece jen potřebuje? Já bych tedy v ;takové zemi žít nechtěla. Dotaz ministra průmyslu považuji za správný a odpovídající péči řádného hospodáře. Tento krok nemá nic společného s nátlakem těžební společnosti, to je normální výsledek používání selského rozumu. A ještě dvě poznámky na závěr – referendum v Horním Jiřetíně se konalo ještě předtím, než těžební firma zveřejnila svou nabídku na odškodnění, zajímavé by proto bylo ho dnes zopakovat. Druhé zmíněné referendum v Litvínově nebylo platné, protože k němu nepřišel zákonem požadovaný počet voličů. Brát takový výsledek za názor většiny obyvatel je tedy nefér ke zb&y acute;vající "mlčící" většině.
Ministr se ptal jako řádný hospodář
Ad LN 23. 2.: Základní práva pod tlakem honby za ziskem
Kelímek od jogurtu: mýt, či nemýt? Řada lidí stále tápe, co a v jakém stavu patří do tříděného odpadu
V matematice je vidět zhoršení. Velký problém dělala úloha se švadlenami, říká šéf Cermatu po přijímačkách na SŠ
Nové obavy Ukrajinců v Česku: pobyt získá málokdo a muži v povolávacím věku budou pod větším tlakem
Pravý důvod konce hlavní hygieničky? Podle expertů Svrčinová podcenila nemoc, která zaplavila Česko
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!