V Letním relaxu jsem s údivem četl článek o potápění. Překvapilo mě hodnocení systému UDI. Rád bych věděl, kteří zkušení učitelé potápění varují před nekvalitním výcvikem tohoto systému. Každý kantor přeci ví, že nezáleží na systému, ale na lidech . dobrých učitelích. Mohli bycho polemizovat o kvalitě zkoušet systémů PADI, SSI a jiných. Více mě však udivuje, že poradkyně autorky článku neví o normách EU, které sjednocují požadavky na výcvik ve všech systémech. Těmito normami se smazal jakýkoliv rozdíl mezi systémy. Tyto normy u nás platí od doby našeho vstupu do EU. V systému UDI je 70 % insruktorů, kteří měli původně kvalifikaci v systému CMAS, tedy v systému, který je údajně uznáván!
Průkaz instruktora jsem obdržel po zkouškách v roce 1971, takže o výcviku potápění bych mohl něco málo vědět. Podobné výroky zavádí až příliš konkurenčním bojem nebo hrubou neznalostí.
Průkaz instruktora jsem obdržel po zkouškách v roce 1971, takže o výcviku potápění bych mohl něco málo vědět. Podobné výroky zavádí až příliš konkurenčním bojem nebo hrubou neznalostí.
