Děkuji paní redaktorce Machalické za její článek. Stejné pocity jsem měl po přečtení článku pana Klímy i já. Kdyby podobní zastuzení staromilci / včetně rádoby chytrých a neomylných památkářů / žili 1 200 let po Kristu, tak jsme tady neměli ani ten nádherný pražský hrad a Svatovítskou katedrálu, natož kostel sv.Mikuláše. Naštěstí Karel IV. byl natolik moudrý, že Památkový úřad nezaložil. A moje novinářská otázka k projektu pana Kaplického zní : Co dělali všichni ti slovutní památkáři, když se stavěla Jižní města a nesmyslné škatule podniků zahraničního obchodu? Proč nám v Litomyšli nechali vybudovat šedé paneláky na krásném městském obzoru i vedle nádherných budov ve středu města? Přesto všechno jsem optimista a věřím, že česká architektonická kultura se pohne dopředu, třeba i díky tomu, že se vrátíme k přírodním tvárům formou chobotničky /která se ostatně již objevila kdysy u Sovových mlýnů/.
Návrat k přírodě
Ad LN 13. 3.: Staromilské žvásty, které urážejí moderní umění