Jsem pacient se srdečním a cévním onemocněním, po by-passu (aortokoronárním přemostění) před více než dvaceti lety. Po infarktu myokradu před třemi lety mi byly implantovány tři stenty.
Trvale jsem pod odbornou lékařskou – kardiologickou kontrolou. V průběhu uplynulých dvou let jsem se informoval jak u svého kardiologa, tak při kontrole u kardiologa na klinice v Praze a posléze ivlékárně. že dělením-čtvrcením Anopyrinu 400 nelze nahradit tabletu Anopyrinu 100, protože ve složení obou léků je určitý rozdíl a jedna čtvrtina Anopyrinu 400 není totéž jako jedna tableta Anopyrinu 100.
Každý z těchto léků má zcela jinou indikaci (jak sami uvádíte i ve svém rozboru).
Považuji proto za potřebné upozornit, že zmínění „experti ministerstva zdravotnictví“ zřejmě podávají špatné informace nevědomky – apak to nejsou odborníci, nebo pacienty klamou vědomě – a to je zlé!
Jako pacient ve věku téměř 78 let vysoce oceňuji práci, schopnosti a odbornost našich lékařů a zdravotníků, ale velice mi vadí, jak neodborně a nepromyšleně i bezohledně se pan ministr a jeho resort staví k lékařskému stavu – odstraňování odborníků, zvyšování počtu pracovních hodin.
Pan magistr Cikrt, který je podle LN tím nejlepším mluvčím, vyčítá starým lidem velikou spotřebu léků. Nikdy jsem nekouřil, jsem abstinent, žiji střídmě – ale jsem kardiak a diabetik na inzulinu. Proto musím užívat jak více léků (sedm), tak čtyřikrát denně inzulin. Dovoluji si proto panu ministru Julínkovi i jeho mluvčímu navrhnout osvědčenou metodu z dob antických: ty staré, nemohoucí, nemocné a obtížné, kteří těm zdravým amladým ujídají z krajíce, shazovat ze skalních útesů. Bývalý šéfredaktor Zdravotnických novin pan Cikrt by i to dokázal obhájit.
Trvale jsem pod odbornou lékařskou – kardiologickou kontrolou. V průběhu uplynulých dvou let jsem se informoval jak u svého kardiologa, tak při kontrole u kardiologa na klinice v Praze a posléze ivlékárně. že dělením-čtvrcením Anopyrinu 400 nelze nahradit tabletu Anopyrinu 100, protože ve složení obou léků je určitý rozdíl a jedna čtvrtina Anopyrinu 400 není totéž jako jedna tableta Anopyrinu 100.
Každý z těchto léků má zcela jinou indikaci (jak sami uvádíte i ve svém rozboru).
Považuji proto za potřebné upozornit, že zmínění „experti ministerstva zdravotnictví“ zřejmě podávají špatné informace nevědomky – apak to nejsou odborníci, nebo pacienty klamou vědomě – a to je zlé!
Jako pacient ve věku téměř 78 let vysoce oceňuji práci, schopnosti a odbornost našich lékařů a zdravotníků, ale velice mi vadí, jak neodborně a nepromyšleně i bezohledně se pan ministr a jeho resort staví k lékařskému stavu – odstraňování odborníků, zvyšování počtu pracovních hodin.
Pan magistr Cikrt, který je podle LN tím nejlepším mluvčím, vyčítá starým lidem velikou spotřebu léků. Nikdy jsem nekouřil, jsem abstinent, žiji střídmě – ale jsem kardiak a diabetik na inzulinu. Proto musím užívat jak více léků (sedm), tak čtyřikrát denně inzulin. Dovoluji si proto panu ministru Julínkovi i jeho mluvčímu navrhnout osvědčenou metodu z dob antických: ty staré, nemohoucí, nemocné a obtížné, kteří těm zdravým amladým ujídají z krajíce, shazovat ze skalních útesů. Bývalý šéfredaktor Zdravotnických novin pan Cikrt by i to dokázal obhájit.
