Jo, já ty diskuse viděl - nikdo z nich žádné argumenty slyšet nechce. Pořád opakují kolem dokola tytéž věci, ketré už byly stokrát vyvráceny. Pokud ona zprávička z VUT spekulovala o tom, že by při poruše paprsek radaru směřoval směrem k zemi, je to dokonalý nesmysl, který ukazuje jen to, že tak jak to zadavatel chtěl, tak se to napsalo. Radar nemůže (a to nejen ze softwarových ale hlavně z mechanických důvodů) klesnout pod úhel 2 stupňů. Taková věc by ani neměla praktický smysl. Ve věci investic do infrastruktury se samozřejmě o žádný úplatek nejedná. Starostové některých obcí cítí, že jejich obce budou výstavbou radaru nějak poškozeny a tohle je věc, kterou vláda nabízí, jako náhradu vzniklých škod. Co fakticky odpůrcům radaru vadí? Stále by mě to zajímalo...