Sobota 18. května 2024, svátek má Nataša
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pan prezident má pravdu, jenže...

O tomhle případě je třeba psát pořád dokola, protože křičí do nebe. Prezident Klaus se rozhodl využít kasační stížnost jako mimořádný opravný prostředek proti rozhodnutí Městského soudu v Praze. Ten mu uložil do půl roku buď jmenovat soudního čekatele Langera soudcem, nebo uvést zákonné důvody, pro něž tak neučiní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Barbar

30. 7. 2007 9:20
Pozůstatky monarchie

 Jsou to pozůstatky monarchie, kdy jeho veličenstvo jmenuje soudce nebo vysokoškolské profesory, i když tomu rozumí jako koza petrželí. Vladařská tradice s kombinací ješity na Hradě je vražedná. Bylo by načase zavést anglosaský model. Nebo tomu dát slavnostní ráz s podmínkou, že prezident je jenom nejvyšší notář, který funkce se vší parádou potvrdí.

0 0
možnosti

Disputator

27. 7. 2007 18:15
Já ti dám být soudcem, stěžoval sis !!

Ať žije car Vjačeslav !!!

0 0
možnosti

WHITE BOHEMIA

25. 7. 2007 12:06
KLAUS RAUS

>- http://celamko.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://celamko.blogspot.com/

0 0
možnosti

TBB - falešný mormonský kněz

27. 7. 2007 10:24
Re: KLAUS RAUS

Je to skutečně skvělý odkaz, podobné rubriky mívají v anglicky tištěných novinách a časopisech napis "OBITUARIES".

0 0
možnosti

Kundel

25. 7. 2007 12:06
Praxe

Vážení, já když čtu vaše názory, člověk žasne. Jak může, člověk ze školy bez praxe dělat hned soudce. Škola není všechno a žasnu jak někteří absolventi škol ( 25 letí ) se cítí uražení, když jim pan prezident nechce dát ihned soudcování. Když potom rozhodne špatně, tak za to může pan prezident, že je jmenoval soudcem. My jsme stát profesionálních stěžovatelů. A čím sprostější tím se každý cítí jako hrdina.

0 0
možnosti

KENED

26. 7. 2007 0:00
Re: Praxe

Tak by mel postupovat vůči všem stejně a ne ty co se mu postaví ,nejmenovat.

0 0
možnosti

Vanek

25. 7. 2007 11:35
Proč onuce?

http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">Proč onuce nemlčí?

0 0
možnosti

Veselský P.

25. 7. 2007 12:58
Re: Proč onuce?

Kydač hnoje dalo by se říci pohrobek stalinistů ubohý Šinágl se snaží opět zviditelnit. Nechme ho ať se postaví k takovým kreaturám jako jsou Mašínové, Hučín a spol.

0 0
možnosti

atd

25. 7. 2007 10:36
Soudce by měl být volen a jednou z podmínek by měl být věk nad 40 let

Taky průprava na výkon tohoto povolání by měla být jiná než pouhé absolvování právnické fakulty a tři roky poflakování někde na soudu. I řeznický nebo pekařský mistr musel mít v minulosti odsloužena tovaryšská léta, aby mohl provozovat živnost. A soudce, ten by měl mít alespoň 5 let praxe v advokátní kanceláři. Ale hlavní je charakter, pokora před zákonem a smysl pro spravedlnost. Kde takové soudce vzít? Dát jim 200 litrů měsíčně a budou soudit, až se jim bude od taláru prášit. A ještě ušetříme protože jich bude míň.

0 0
možnosti

Jindřich

26. 7. 2007 10:33
Re: Soudce by měl být volen a jednou z podmínek by měl být věk nad 40 let

U nás máme ovšem systém odvozený z rakouské úřední pragmatiky. Soudce je u nás kariéra na celý život a výchova soudců je jednou z nejnákladnějších agend ministerstva spravedlnosti. Část z nich se ukáže jako lemplové, část uteče k advokacii, z části se stanou formalisti a odfajfkovávači paragrafů, z několika pak opravdové soudcovské osobnosti. V rozumnějších zemích jsou advokáti vybíráni (ať už volbou nebo jinak) z vynikajících představitelů právnického stavu. A stát to nestojí nic.

0 0
možnosti

Hrouda

25. 7. 2007 10:10
Klaus je argantní pomstychtivý ješita

Ať už mu někdo nabídne nějakou významnější funkci. Mohl by třeba s Blairem domlouvat mír na Blízkém východě. ;-D

0 0
možnosti

Jindra

25. 7. 2007 10:15
Re: Klaus je argantní pomstychtivý ješita

To byla funkce pro blba Dienstbiera.

0 0
možnosti

qwert

25. 7. 2007 10:00
Výčet pravomocí není výčtem povinností

Z formulace "prezident jmenuje...." nijak vyplývá povinnost toto činit ani zde není podmínka bezprostředního konání (bez zbytečných odkladů a pod.). Jedná se totiž o výčet pravomocí, nikoli náplň práce stanovená ústavou, která musí být dodržena , jak si mnozí myslí.

článek 63, písmeno i) jmenuje soudce

článek 63, písmeno j) má právo udělovat amnestii

je tedy otázkou zda není-li v textu použita formulace "má právo" musí toto prezident činit a jedná se o jeho povinnost. Nicméně to, že byla použita tato rozdílná formulace u písmene j) , spíše poukazuje na záměr nepovinnosti v udělování amnestie, nicméně pořád z toho nijak nevyplývá povinnost v ostatních bodech. Jak jsem napsal - hlavní problém spočívá v tom, že zákon nikde neuvádí, zda jde o výčet pravomocí nebo povinností. Dle mého názoru jde o výčet pravomocí. Pan Doležal si myslí, že v Ústavě je zakotven výčet prezidentských povinností. Není - ústava není pracovní smlouva!!

0 0
možnosti

Bath

25. 7. 2007 10:18
Re: Výčet pravomocí není výčtem povinností

Ústava to nazývá rozhodnutím, za které nese odpovědnost vláda. Těžko by ale mohla nést odpovědnost za splnění povinnosti.

0 0
možnosti

N

25. 7. 2007 9:55
Měly by nám vadit mnohem důležitější věci! Viz: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o INT

Proč "naši" mocní nechtějí USA: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!) http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika

PO 18-TI LETECH "SAMETOVÉ REVOLUCE" PŘEKVAPENÍ JEN PRO NELÉČITELNÉ POLITICKÉ HLUPÁKY, ANEBO DOBŘE PLACENÉ ČESKÉ NOVINÁŘE V CIZÍCH SLUŽBÁCH: Nejdůležitější polistopadoví "revoluční" ministři - vnitra a obrany - pracovali pro StB (KGB, GRU...)!!!

http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

Stačí si přečíst Putinovo UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ

http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika    

0 0
možnosti

Veselský P.

25. 7. 2007 13:02
Re: Měly by nám vadit mnohem důležitější věci! Viz: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o

Už minimálně týden jsem nenarazil na výblitky dalšího cvoka Cibulky. Je sice demokracie aby si mohl říci své ale Cibulka patří do cvokhausu.

0 0
možnosti

Baseballista

25. 7. 2007 9:53
Nebylo

by na škodu tu hranici ještě zvýšit, podívejte, co ta soudcovská sebranka vyvádí a nikdo na ni nemůže

0 0
možnosti