Rusko bezletovou zónu v OSN neblokovalo. Ale teď ji Putin pokládá za křížovou výpravu. Liga arabských se pro ni vyslovila už 12. března. Ale teď její šéf Amr Músa tvrdí, že si ji představoval jen jako bezpečnou ochranu civilistů. Že s bombardováním to nechtěl. Jak to tedy chtěl? Pohrozit Kaddáfímu a spoléhat se na jeho čestné slovo? Výsledek, útok na rebely, jsme viděli o víkendu.
Možnosti jsou pouze dvě. Buď tu válku vyhrát za cenu bombardování a nechtěných obětí mezi civilisty. Nebo ji prohrát a nechat Kaddáfího, ať lidi cíleně zabíjí sám. Neví to Amr Músa? Ví, ale odpovědnost chce nechat výhradně na Západu, zatímco roli obětí výhradně na Arabech.
Když saúdské vojenské jednotky pacifikují (šíitské) rebely v Bahrajnu, protestují jen Írán a iráčtí šíité. Tam ten násilný zásah Lize arabských států nevadí?
Ten dvojaký postup může přinést jen jediný výsledek. Západu propříště dojde, že je to vlastně prašť jako uhoď: když nezasáhne, je pasován na cynika, když zasáhne, je pasován na křižáka. Má-li si tedy vybrat mezi rolí cynika a křižáka, je raději cynikem. Je to bezpečnější, levnější a dá se to snáz prodat voličům. Co myslíte, že se stane, až nějací arabští rebelové opět požádají o pomoc?
