Neděle 28. dubna 2024, svátek má Vlastislav
130 let

Lidovky.cz

Názory

Politický soud. Verdikt rozvázal vládě ruce ve sněmovně

Ústavní soud v Brně rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí. Zleva soudce Vojtěch Šimíček a předseda ÚS Josef Baxa | foto: ČTK

Premium Názor
Středeční nález, první zásadní v případě Baxova/Pavlova Ústavního soudu (ÚS), vyjevil, že soudci jsou rozděleni, protože odlišné stanovisko podali tři z délesloužících soudců, noví (s jedinou výjimkou) jsou v jednotném šiku. Verdikt samotný vzbudil samozřejmě nadšení ve vládním táboře, mezi právníky však i dost rozpaků.

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

O političnosti nálezu vypovídají i pozdější komentáře, ministři jásají, jak soud potvrdil, že museli šetřit a že se k verdiktu budou vracet při debatě o obstrukcích. Také předseda ÚS Baxa fakticky připouští političnost rozhodnutí a též mluvil o rozpočtové stabilitě.

Problém byl v tom, že stížnost opozice nebyla namířena proti šetření ani proti rozpočtové stabilitě, jak někteří mylně tradují. Stížnost byla namířena na proceduru přijímání zákona. A zde většina soudců zcela podlehla ideologii „rozpočtové odpovědnosti“, protože posuzovala zákon tak, jako by to byl jediný způsob, jak ušetřit na důchodech.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se