Úterý 7. května 2024, svátek má Stanislav
130 let

Lidovky.cz

Pracovali jen špatně?

Názory

  22:05
Ad LN - Orientace 30. 1.: Mají se změnit psychotesty pro soudce?
Přečetl jsem si diskusi tří právníků (jedním z nich byla i ministryně spravedlnosti) a jednoho psychologa. Trochu mě to vyvedlo z míry, a proto mně dovolte, aniž bych se pouštěl do podrobnějšího hodnocení obsahu diskuse, několik následujících výhrad:
1 . Považuji za krajně nevhodné, že k diskusi nebyl přizván ten, o kterém se nejvíce jednalo, a to doc. Jiří Dan. A že praktické závěry ohledně výběru soudců a prokurátorů, navržené v diskusi, budou zřejmě realizovány (jak vyplývá z vyjádření ministryně spravedlnosti) – aniž budou požádáni o stanovisko oba zmiňovaní psychologové, kteří takový výběr provádějí již více let. To pracovali pouze špatně? A jejich zkušenosti jsou bezcenné? Domníval jsem se, že jednání typu "o nás bez nás" a "odstřelu" již patří minulosti.
2 . Pokud byl přizván k diskusi neúspěšný uchazeč, měl být pozván i uchazeč úspěšný. Vím samozřejmě, že jeho hodnocení by bylo subjektivní – ovšem stejně jako hodnocení uchazeče neúspěšného (ostatně on sám na to – objektivně – upozornil).
3 . Je typické, že se při podobných akcích nerozlišují "psychotesty" a psychologické vyšetření. Psychotesty jsou pouze jeho součástí, podobně jako je vyšetření EKG pouze součástí vyšetření kardiologického.
4.Je skličující si uvědomit bezbrannost jedince proti tisku.
Autor: