Článek a především jeho titulek považuji za nekorektní. U předávání petice jsem shodou okolností byla přítomna a vím, že Kateřina Jacques neměla v té rychlosti ani možnost obálku si prohlédnout, chybu v příjmení premiéra tudíž nemohla zaregistrovat. Pokus o její zesměšňování, který je z textu zřetelný, je nefér. Obálku s peticí dostala Jacques do ruky od činovnice Amnesty International a ihned se spustily fotoaparáty. Předtím jsem měla možnost vidět i dopis, který Jacques premiérovi předala - tam chyba nefigurovala. Vyplývá z toho jediné: Jacques ví, jak se premiérovo příjmení píše. Ostatně, i v samotném článku je publikováno vyjádření tiskové mluvčí Amnesty International Evy Dobrovolné, která uvedla, že se jednalo o chybu ze strany organizace.
Premiér Fisher? V tom je Jacques nevinně
Ad LN 19. 5.: „Fisher“. Premiér podle Jacques
Kelímek od jogurtu: mýt, či nemýt? Řada lidí stále tápe, co a v jakém stavu patří do tříděného odpadu
V matematice je vidět zhoršení. Velký problém dělala úloha se švadlenami, říká šéf Cermatu po přijímačkách na SŠ
Nové obavy Ukrajinců v Česku: pobyt získá málokdo a muži v povolávacím věku budou pod větším tlakem
Pravý důvod konce hlavní hygieničky? Podle expertů Svrčinová podcenila nemoc, která zaplavila Česko
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...