Zdá se mi dost odvážné od Václava Klause jako právnického laika dokazovat neslučitelnost Lisabonské smlouvy s Ústavou ČR před Ústavním soudem osobně. V zahraničí by hlavu státu zastupovali erudovaní a špičkoví právníci a experti na ústavní právo. Jako neprávník se proto nechci zabývat složitými právnickými formulacemi, chci se ale ohradit proti zpochybňování suverenity Evropanů panem Klausem. Tvrdí, že v Evropské unii lid v žádném případě není zdrojem právní a politické moci. Moc prý se v EU odvozuje od institucí vytvořených na základě mezivládních dohod či smluv. Zde se mi zdá, že pan prezident ještě neslyšel o volbách do Evropského parlamentu (pokud slyšel a ignoroval je, je to jeho věc) a že pomíjí fakt, že Evropská rada je též složena ze zástupců vlád vzešlých ze svobodných voleb v jednotlivých zemích. Evropská komise jako exekutivní orgán má též po jednom komisaři z každé členské země, jakým způsobem si jej tato země vybere, je její věcí. A i kdyby se moc opravdu odvozovala jen od institucí vytvořených mezinárodními dohodami či smlouvami, nebyla by práva suveréna porušována, mezinárodní smlouvy vyjednávají vlády a ty vzešly ze svobodných parlamentních voleb, jak už to bývá v reprezentativních demokraciích zvykem. Ostatně, i moc prezidentská nebyla Václavu Klausovi vložena do rukou přímo suverénem, ale prostřednictvím jeho zvolených zástupců.
Proč Klaus zpochybňuje suverenitu Evropanů?
Ad LN 26. 11.: Smlouva není v souladu s naší ústavou
V matematice je vidět zhoršení. Velký problém dělala úloha se švadlenami, říká šéf Cermatu po přijímačkách na SŠ
Nové obavy Ukrajinců v Česku: pobyt získá málokdo a muži v povolávacím věku budou pod větším tlakem
Pravý důvod konce hlavní hygieničky? Podle expertů Svrčinová podcenila nemoc, která zaplavila Česko
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!