Jak do toho zapadá letošní vítěz, pražský primátor Bém? Rozhoduje o nějakých stavbách, a to úplně stačí. Mimo jiné o výstavbě „paralelní dráhy ruzyňského letiště, která by byla o 1,5 km blíže k Praze“. Cítíte ve slově paralelní tu zbytečnost? Na co potřebuje letiště druhou stejnou dráhu, prakticky na Václavském náměstí, když už jednu má?
A dál za prosazování výstavby mrakodrapů na Pankráci se všemi pikantními detaily („budova ve tvaru písmene ,V‘ “ – to zřejmě mluví za vše). Zasahují mrakodrapy nějak do proudění větrů nebo co? Ne, je proti nim známá ekologická organizace UNESCO. A do třetice známý spor o vedení pražského vnějšího okruhu. Tady by se Bém sotva vyvinil tím, že by přistoupil na údajně šetrnější variantu. I ta je nesmírně škodlivá ve srovnání s nestavěním ničeho.
To už by se tedy i z dalších nominovaných kandidátů dali vybrat škodlivější a přitom stejně mediálně vděční kandidáti. Proč například nebyl odměněn někdo za prosazování kácení alejí podél silnic? Je třeba ocenit, že na jednoho z nich se dostalo v přidružené anketě o zelenou perlu – antiekologický výrok roku. Ale ta přece jen nemá takovou váhu. Jde v ní o pouhou neomalenost formulace, což je věc, jejíž důležitost lidé slova systematicky přeceňují.
Favorita na ročník 2009 ekologisté už mají: musí jím být Kateřina Jacques se svou slavnou větou „Mrkev“. Chápeme, že to, že člověk mající programově prosazovat zájmy určité skupiny lidí v politice, netuší, co je to biomasa, musí pro ně být otřesnou zprávou.
A dál za prosazování výstavby mrakodrapů na Pankráci se všemi pikantními detaily („budova ve tvaru písmene ,V‘ “ – to zřejmě mluví za vše). Zasahují mrakodrapy nějak do proudění větrů nebo co? Ne, je proti nim známá ekologická organizace UNESCO. A do třetice známý spor o vedení pražského vnějšího okruhu. Tady by se Bém sotva vyvinil tím, že by přistoupil na údajně šetrnější variantu. I ta je nesmírně škodlivá ve srovnání s nestavěním ničeho.
To už by se tedy i z dalších nominovaných kandidátů dali vybrat škodlivější a přitom stejně mediálně vděční kandidáti. Proč například nebyl odměněn někdo za prosazování kácení alejí podél silnic? Je třeba ocenit, že na jednoho z nich se dostalo v přidružené anketě o zelenou perlu – antiekologický výrok roku. Ale ta přece jen nemá takovou váhu. Jde v ní o pouhou neomalenost formulace, což je věc, jejíž důležitost lidé slova systematicky přeceňují.
Favorita na ročník 2009 ekologisté už mají: musí jím být Kateřina Jacques se svou slavnou větou „Mrkev“. Chápeme, že to, že člověk mající programově prosazovat zájmy určité skupiny lidí v politice, netuší, co je to biomasa, musí pro ně být otřesnou zprávou.
