... a i přesto ten mýtický průměrný plat u učitelů je vyšší, než celorepublikový průměrný plat. A i u něj víme, že je to nereálné posuzovat a brát v potaz, neb dvě třetiny lidí to nemají.

Pokud srovnáme tabulkový plat učitele a prodavačky např. v LIDL – zde jsou sumy zhruba stejné – co nám vychází? Prodavačka pracuje na směny, soboty, neděle, svátek, čas od času po zavírací hodině zůstává a dělá přes noc inventuru. A když se osvědčí, tak za tři roky bude mít o 2-3 tisíce více (možná). Vstává ve 4, aby byla v 6 v obchodě a v 7 pustila první koupěchtivé zákazníky, přichází domů z druhé směny někdy kolem jedenácté večerní...

U učitelů je ošidné počítat jen odučené hodiny. Něco času vezme příprava na hodiny – ale už několik let je tu trend, že učitelé požadují k učebnicím i metodiky, kde je detailně popsáno, co v hodině a jak mají učit, čili snaží se tím tento čas odbourat. Ne všichni. I tak něco času a práce odvádějí doma či ve škole mimo vyučování. Co je plus, je možnost využít různých grantů, k

Kacířská otázka - jak víte, že je 33000 v tarifu málo? Kolik lidí to má?

A já Vám odpovím. Porovnáváte to se zveřejňovanou průměrnou mzdou. Ale tam se nikdy neuvádí tarif, ale to, co je na výplatnici děleno počtem výplatnic. A ta mzda je se všemi příplatky za přesčasy, víkendy apod.

Mzdy jsou v ČR nízké všeobecně, to je ten problém. Ale neporovnávejte tarify s průměrnou mzdou. Jsou to hrušky a jabka.

Jen bych dodal, že taky záleží na tom, kde žijete. V Praze, Brně a dalších velkých městech jsou životní náklady vyšší než někde na periferii.

Doporučuji stávku. Klidně na týden. Lékaři ukazují směr.

Jenomže kantor zpravidla nebere tabulkový plat. Jsou tu různé příplatky plus osobní ohodnocení. Bohužel to osobko často není podle kvality kantora, ale podle sympatií ředitele, nebo zřizovatele.

Ale no tak :) ruku na srdce - v soukromem sektoru fakt nehraji sympatie sefa, nebo majitele roli ? Nechtejte mne rozesmat...

Vždycky by se měl místo průměru používat medián, ten máí mnohem větší výpovědní hodnotu,

Správně! Např. kdyby se počítalo z mediánu celorepublikových příjmů ze závislé činnosti, tak by se k veřejnosti dostalo číslo "průměrných" příjmů o hodně tisíců níž, než než jako platový/mzdový průměr zveřejňuje vláda při tvrzení, jak si průměrně vydělávající občan žije díky současné poltické reprezentaci velmi dobře,.

Argumentace autora není na úrovni dobrého učitele. Například vezměme větu "Od špatně placeného produktu však nebudeme očekávat kdovíjaký výkon." Ale my nevidíme, proč je 32 820 Kč špatné ohodnocení. Je to nedostatečné vůči spotřebitelskému koši nebo v porovnání s řidiči autobusů, nebo proč? Tam budou figurovat také kritizované statistické průměry. A co obráceně? Přece nevalný výkon nebudeme dobře platit. Daly by vám děti a rodiče víc? Jak komu. "Učitelé dostanou přidáno pouze v netransparentních odměnách." To je snad dobře, že odměny dostanou jen ti, kteří odvádějí nadprůměrnou práci. Možná to jsou spíš ti mladší s tím nástupním platem. Ale to my nevíme.

Asi v porovnání s jinými profesemi vyžadujícími VŠ vzdělání.

V nejmenovaném supermarketu (ne v Lidlu) je tabulkový nástupní plat běžné prodavačky 29 tisíc, zástupce vedoucího má 38 a vedoucí pobočky 52 500...