Pan Pavel Materna mile ukázal, že výzva "Všem, jejichž hlas je slyšet" je opravdu velice hloupý text, který byl bohužel podstrčen i jemu. Nebudu dokazovat, že jeho elegantní závěry jsou falešné a z mého textu nevyplývají, to ví sám. Radostně však vítám étos, s nímž někdo konečně částečně formuloval, co výzva doopravdy mínila sdělit. Bohužel nesdělila, artikulace myšlenek (pocitů?) v textu výzvy je povrchní. Vážný společenský apel není báseň v próze a jeho význam nelze ustavit sadou takřka nespojitých odstavců. Notabene týká-li se tento předpokládaný význam nedostatečností "těch druhých". Vážností tématu nelze zaštiťovat vágnost formulací. Snažila jsem se popsat nikoliv, co chtělo být řečeno, ale co pohříchu řečeno bylo. Chápeme-li smysl, nemáme ještě s jistotou význam, pane profesore.
Smysl, význam a pan Materna
Ad LN 6. 10.: Proč neodvolám svůj podpis pod výzvou
Kelímek od jogurtu: mýt, či nemýt? Řada lidí stále tápe, co a v jakém stavu patří do tříděného odpadu
Matka oběti: mluvila jsem s blízkým vraha. Lenka Šimůnková hledá odpovědi na to, co se stalo na filozofické fakultě
V matematice je vidět zhoršení. Velký problém dělala úloha se švadlenami, říká šéf Cermatu po přijímačkách na SŠ
Pravý důvod konce hlavní hygieničky? Podle expertů Svrčinová podcenila nemoc, která zaplavila Česko
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...