Úterý 30. dubna 2024, svátek má Blahoslav
130 let

Lidovky.cz

Názory

Od aktivismu k pasivismu. Ústavní soud nepřekročil svůj stín a seniory nepotěšil

Ústavní soud zamítl stížnost poslanců ANO na zrušení zkrácení mimořádné valorizace penzí. Kvůli ní důchodci dostali v červnu přidáno v průměru o tisícikorunu méně, než se očekávalo. (24. ledna 2024) | foto: Radim Strachoň, MAFRA

Premium Názor
Někdy se v nadsázce říká, že rozlišujeme rozsudky kvalitní, nekvalitní a ty z Brna. Čímž se nevyjadřuje, že brněnští soudci jsou nějací mimořádní podivíni, ale skutečnost, že zde u nás v Brně sídlí nejvyšší soudní instance. Včetně soudu všech soudů, tedy soudu Ústavního. Na který se v těchto dnech soustředily zraky (zejména) seniorů z celého Česka.

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit

Zmíněný soud tuto středu zamítl návrh, kterým se skupina poslanců domáhala, aby Ústavní soud zrušil ustanovení týkající se mimořádné valorizace důchodů. K seniorům necitlivá právní úprava tak zůstává v platnosti.

Ústavní soud tak zklamal statisíce českých, moravských a slezských penzistů, kteří se cítí „okradeni“. Nejprve je z jejich pohledu „oloupili“ vládní politici a nyní jim to posvětili i brněnští soudci. Tak jako byl kdysi Ústavnímu soudu vyčítán přespřílišný aktivismus, nyní mu opoziční politici a část veřejnosti vyčítají naopak zbytečný pasivismus. Není soud ten, aby se zavděčil lidem všem.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu Lidovky.cz, iDNES.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se
Autor: