Je zcela bizarní, že prezident s přímým, tedy silnějším mandátem bude mít menší pravomoci. Přitom pokud by ústava potřebovala někde vyspravit, je to v oblasti sestavování pevných, akceschopných vlád. Místo toho se budou řešit hospodsky vděčné „prezidentské milosti“.
Populistická přitažlivost návrhu je zřejmá takříkajíc z definice - hlava státu bude volena lidem, tedy populárně. V praxi to znamená, že budeme mít o volební kampaň více.
Bude se tedy kampaňovat neustále, a jestli už dnes zaměstnává boj o Hrad politiky pro laika s nepochopitelným předstihem, bude to jen horší. Strany, které dnes rozhodují o obsazení úřadu, o něm budou rozhodovat dál - kdo jiný může sesbírat 50 000 podpisů a zorganizovat volební kampaň? A ta bude stát další peníze - další věc, bez které bychom se obešli. Nový prezident dorazí do úřadu patřičně ušpiněn.
Ale voliči, kteří mají v éře evropské centralizace čím dál tím menší vliv na důležité věci, dostanou pocit, že aspoň do něčeho mohou mluvit. Ale stojí o to? Jak dlouho jim to vydrží v zemi, která miluje nevolené úřednické vlády?
