Zločinem proti zločinu

V případu se zřejmě utká hned několik patologií typických pro dnešní dobu. Zaprvé ČEZ a jeho Odbor netechnických ztrát. Jistě není náhoda, že zaměstnává urostlé muže v uniformách, jejichž výjezdy působí jako zásahy komanda. Jeho postupy jsou pečlivě propracované co do technologie i psychologie.

Terč musí pochopit, že veškerý odpor je marný. I legální vymáhání dluhů se pohybuje na hranici zákona. Jestliže máme potíže s exekutory, proč ne s kontrolory ČEZ? Nebylo by to také poprvé, kdy by práce, k níž patří velká moc nad lidmi, přitáhla sadistické psychopaty. To si ČEZ musí dobře hlídat. A že měl své metody právně ošetřené tak špatně, že to umožnilo vypracování obvinění, je neuvěřitelné (obvinění taky ještě není vina).

 Druhý případ patologie je masové kradení elektřiny, které nepopírá ani právník stěžovatelů. Černý odběr je krádež bez ohledu na to, že elektřina je drahá, ČEZ má velké zisky a kdovíjaké výmluvy si ještě zloději vymyslí, aby nevypadali jako zloději. Je příznačné, že se černé odběry vyskytují hromadně - v těsném společenství se snadno šíří jak „know-how“, tak odbourávání morálních zábran.

 Právní řád je stavěný na určitý typ člověka, v zásadě dbalého zákonů a své dobré pověsti. Co s tím, když začnou nějakou trestnou činnost masově páchat lidé, kteří se nebojí, nestydí a není jim co zabavit?

To je vedle černých odběrů třeba případ krádeží kovů (kterými by se ÚOOZ vlastně taky mohl zabývat, neboť pachatelé jsou organizovaní). Soud v červenci rozhodl, že ČEZ nesmí černému odběrateli zastavit proud -jakmile je černá přípojka odstraněna, musí obnovit dodávky. To je správné pro odběratele, který se s ČEZ v dobré víře pře o výši škody, ale co s otrlým recidivistou?

 A třetí patologii představuje ÚOOZ, jehož mediálně napěněné případy státní zástupci často shazují ze stolu. Takže pro ČEZ ještě není všem dnům konec.