Diskuse k článku: ZVĚŘINA: Alternativní džusík. Klinika posloužila jen jako nástroj sebeidentifikace

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 23
  • Poslední: 21.1. 2019 13:06
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Šrámek 14.1.2019 9:48

Jasný důkaz nekompletnosti zákonů,neschopnosti státu vynutit jejich dodržování.Ty občane(,,majiteli"),ty si stěžuj na bývalé nádražní lampárně.Na jedné straně nám ve městech a vesnicích pustnou i památkové objekty,bez povšimnutí,jinde zase banda darebáků vám do domu vleze a jsou prý ,,aktivisté" a nikdo je odtud nedostane.Poslanci mají hlavně obavy o svoje prebendy a starosti občanů jsou jim lhostejné.

P. Hlosta 14.1.2019 7:51

Komunisti informovali o situaci s 'klinikou', že to je boj proti kapitalismu a že pravice s pomocí exekutorů se snaží zničit levicový boj za komunistickou budoucnost. Bráno z tohoto pohledu je pak 'klinika' zřetelný levicový extrémismus a měla být už dávno řešena trestním řízením. Myslím jsme si užili komunistického diktátu až příliš, než aby nám jejich fanatici znovu šlapali po hřbetech. Zloděj a násilník má být v právním státě trestán. Neoprávněný pobyt na cizím majetku je rozhodně trestný čin. Nechápu, kde bere komunistická strana takovou podporu bezpečnostních a justičních složek, že jim tolerují ten extrémistický způsob boje proti kapitalismu.

K. Pokorný 13.1.2019 21:29

Stačí si přečíst, co je zač mluvčí Kliniky Jakub Ort. Absolvent teologické fakulty, oficiálně zaměstnanec FÚ Akademie věd v této oblasti, k tomu další státní příjem ze státního rozhlasové stanice. Na dotaz ohledně financí Kliniky odpoví, že nějaké miliony vybrali, ale účetnictví nemají, protože byli nuceni platit za elektřinu, atd

M. Jandáková 13.1.2019 20:46

Případ klinika ukázal sílu konexí v našem "právním státě".

M. Jandáková 13.1.2019 20:35

Pane Zvěřino, děkuji Vám, že jste nakousl téma roztrhávání rodin, v rámci tzv. "pomoci", např. v případech domácího násilí, kdy žena s dětmi nemá kam utéci.

"Sexy mozků" níže si nevšímejte.

R. Tichý 13.1.2019 16:41

Pane Zverino, zase se, jako vsichni "novinari" divite s velikym zpozdenim. "Novinari" nici tuto zemi nejmene 15 let a jejich "objevna" zjisteni jsou vzdy nekolik let za nazorem nenavidenych "obycejnych" lidi, kteri se vyjadruji akorat pri volbach.

J. Novak 14.1.2019 0:02

Pan Zvěřina je novinář, nikoliv "novinář". Ale přiznám se že ještě před několika měsíci jsem pochyboval ..

H. Poláková 13.1.2019 14:11

Tak děkuji p.Zvěřinovi za "sexy" článeček plný líbivých klišé a stereotypů o na jedné straně zpovykaných mamáncích, na druhé ubohých matkách nucených živořit bez pomoci v garážích:) Samozřejmě bez jakýchkoliv konkrétních faktů o jednom či druhém. Osobně ani nebydlím v garáží a ani absolutně nesdílím životní postoje anarchistické mládeže. Nicméně, dokážu si představit, že zrovna na té klinice by se možná "ženě z garáže" dostalo pomoci i podpory. Ohledně kvality či legálnosti bydlení by si sice asi nepomohla, ale možná by "aktivisté" zabránili (proti rozhodnutí úřadů samozřejmě) aby jí sociálka odvedla děti...

J. Kombercová 13.1.2019 20:18

Tak určitě.

M. Jandáková 13.1.2019 20:38

"Dokážu si představit", "možná by", "asi" . Zato pan Zvěřina užívá jen "klišé".

D. Stirský 13.1.2019 12:03

Tak nevím, kde autor bere důkaz, že jde o "mamánky". Já nikoho z té kliniky neznám, autor asi také ne... Ti lidé mně nic neříkají, jejich názory a životní styl také ne, leč třeba to jednou budou staří dvorní radové a ctihodné matróny, jež budou lomit rukama, kam že se ten svět řítí. Leč není vina také na vlastnících objektu? Jak je možné, že tak zpustnul? Proč se o něj nikdo nestaral dříve? Nešlo i to pustnutí z našich daní? A nynější rekonstrukce? Nepřispíváme na ni všichni? SŽDC je přece státní podnik.

J. Skála 13.1.2019 16:17

SŽDC dostal objekt od státu/města až po obsazení anarchisty. Od té doby se snaží domoci práva, ale nějak to u nás "nejde". Je to stále totéž. Merklovka způsobila připrchlickou katastrofu také jen proto, že se bála "ošklivých obrázků" v mediích.

R. Tichý 13.1.2019 16:38

To se uz bohuzel stalo. Anarchisti a podobna bolsevicka pakaz z roku 1968 nyni sefuje EU.

T. Kohout 14.1.2019 14:05

Tak mnoho kluku z Woodstocku uz davno dela bankovni reditele. To je zdokumentovany. Zivot posleze lidi nauci.

M. Jandáková 13.1.2019 20:44

Nedávno jsem v diskuzi (už nevím, zda na této nebo na novinkách) četla příspěvek člověka, který citoval svou polemiku s mladým panem Stropnickým, který se vysmíval vlastnictví bytu jako přežitku. Ovšem bylo to ještě před tím, než se mu jeho maminka, paní Žilková, poprvé postarala o bydlení.

M. Jandáková 13.1.2019 20:53

...paní Stropnická, ne Žilková: )

I. Procházková 21.1.2019 13:06

Tak, tak, Matějova matka je Lucie Stropnická.

P. Balcar 13.1.2019 11:34

No a proč se vy novináři nezabýváte hlouběji případem, kdy " žena se dvěma dětmi žila deset měsíců v garáži"? Dětem, které vyráží z ústavů do dospělosti s dluhem za svoz odpadků, musí pomáhat soukromá osoba. Proč nedotazujete odpovědné osoby? Není to dost sexy? Nezvedne vám to náklad, čtenost a proklik na webu?

P. Čech 13.1.2019 10:52

"Alternativci"? "Aktivisté"??? Nikoliv. Jde o zločince, kteří se vzpírají dodržování platných zákonů. Jako s takovými má snimi být i zacházeno. Násilí vždy plodí opět násilí. Pokud tito zločinci násilím okupují cizí majetek, má vůči nim být použito zase násilí. Slzný plyn a obušky URNA. Kdyby bylo vůči nim takto postupováno, mohla být Klinika už majitelem dávno rekonstruovaná. Takto jde o ukázku naprosté neschopnosti státu vynutit si dodržování zákonů ve jměnu pražské pseudohumanistické de bility.

M. Čihák 13.1.2019 9:53

Přesně, taky se divím jak má naše společnost nastavený priority, štáby novinářů, kameramanů atd... řeší okrajová témata a problémy, které se dají vyřešit jen tím, že by se někdo nebál rozhodnout selským rozumem.

V. Kotas 13.1.2019 7:47

Poliklinika posloužila jako ukázka neschopnosti soudů/státní správy a vymahatelnosti práva. Ukázka dvojího metru, to vše za podpory médií i veřejnoprávních. Bohužel !

P. Čech 13.1.2019 10:55

Když se zamyslíte nad kterýmkoliv problémem, který se zde objeví, vždy za ním stojí novináři, zejména těch "veřejnoprávních" médií. On totiž sám pojem "veřejnoprávní" ve spojitosti s médii je nesmysl bez jakéhokoliv vnitřního významu. "Veřejnoprávní" znamená veřejný a právní. Veřejné a právní je však každé médium.

P. Balcar 13.1.2019 11:36

Exekutor koná na základě právoplatného soudního rozhodnutí. A netrvalo to ani deset let.

Najdete na Lidovky.cz