Jasný důkaz nekompletnosti zákonů,neschopnosti státu vynutit jejich dodržování.Ty občane(,,majiteli"),ty si stěžuj na bývalé nádražní lampárně.Na jedné straně nám ve městech a vesnicích pustnou i památkové objekty,bez povšimnutí,jinde zase banda darebáků vám do domu vleze a jsou prý ,,aktivisté" a nikdo je odtud nedostane.Poslanci mají hlavně obavy o svoje prebendy a starosti občanů jsou jim lhostejné.

Komunisti informovali o situaci s 'klinikou', že to je boj proti kapitalismu a že pravice s pomocí exekutorů se snaží zničit levicový boj za komunistickou budoucnost. Bráno z tohoto pohledu je pak 'klinika' zřetelný levicový extrémismus a měla být už dávno řešena trestním řízením. Myslím jsme si užili komunistického diktátu až příliš, než aby nám jejich fanatici znovu šlapali po hřbetech. Zloděj a násilník má být v právním státě trestán. Neoprávněný pobyt na cizím majetku je rozhodně trestný čin. Nechápu, kde bere komunistická strana takovou podporu bezpečnostních a justičních složek, že jim tolerují ten extrémistický způsob boje proti kapitalismu.

Stačí si přečíst, co je zač mluvčí Kliniky Jakub Ort. Absolvent teologické fakulty, oficiálně zaměstnanec FÚ Akademie věd v této oblasti, k tomu další státní příjem ze státního rozhlasové stanice. Na dotaz ohledně financí Kliniky odpoví, že nějaké miliony vybrali, ale účetnictví nemají, protože byli nuceni platit za elektřinu, atd

Případ klinika ukázal sílu konexí v našem "právním státě".

Pane Zvěřino, děkuji Vám, že jste nakousl téma roztrhávání rodin, v rámci tzv. "pomoci", např. v případech domácího násilí, kdy žena s dětmi nemá kam utéci.

"Sexy mozků" níže si nevšímejte.

Pane Zverino, zase se, jako vsichni "novinari" divite s velikym zpozdenim. "Novinari" nici tuto zemi nejmene 15 let a jejich "objevna" zjisteni jsou vzdy nekolik let za nazorem nenavidenych "obycejnych" lidi, kteri se vyjadruji akorat pri volbach.

Pan Zvěřina je novinář, nikoliv "novinář". Ale přiznám se že ještě před několika měsíci jsem pochyboval ..

Tak děkuji p.Zvěřinovi za "sexy" článeček plný líbivých klišé a stereotypů o na jedné straně zpovykaných mamáncích, na druhé ubohých matkách nucených živořit bez pomoci v garážích:) Samozřejmě bez jakýchkoliv konkrétních faktů o jednom či druhém. Osobně ani nebydlím v garáží a ani absolutně nesdílím životní postoje anarchistické mládeže. Nicméně, dokážu si představit, že zrovna na té klinice by se možná "ženě z garáže" dostalo pomoci i podpory. Ohledně kvality či legálnosti bydlení by si sice asi nepomohla, ale možná by "aktivisté" zabránili (proti rozhodnutí úřadů samozřejmě) aby jí sociálka odvedla děti...

Tak určitě.

Tak nevím, kde autor bere důkaz, že jde o "mamánky". Já nikoho z té kliniky neznám, autor asi také ne... Ti lidé mně nic neříkají, jejich názory a životní styl také ne, leč třeba to jednou budou staří dvorní radové a ctihodné matróny, jež budou lomit rukama, kam že se ten svět řítí. Leč není vina také na vlastnících objektu? Jak je možné, že tak zpustnul? Proč se o něj nikdo nestaral dříve? Nešlo i to pustnutí z našich daní? A nynější rekonstrukce? Nepřispíváme na ni všichni? SŽDC je přece státní podnik.

SŽDC dostal objekt od státu/města až po obsazení anarchisty. Od té doby se snaží domoci práva, ale nějak to u nás "nejde". Je to stále totéž. Merklovka způsobila připrchlickou katastrofu také jen proto, že se bála "ošklivých obrázků" v mediích.

No a proč se vy novináři nezabýváte hlouběji případem, kdy " žena se dvěma dětmi žila deset měsíců v garáži"? Dětem, které vyráží z ústavů do dospělosti s dluhem za svoz odpadků, musí pomáhat soukromá osoba. Proč nedotazujete odpovědné osoby? Není to dost sexy? Nezvedne vám to náklad, čtenost a proklik na webu?

"Alternativci"? "Aktivisté"??? Nikoliv. Jde o zločince, kteří se vzpírají dodržování platných zákonů. Jako s takovými má snimi být i zacházeno. Násilí vždy plodí opět násilí. Pokud tito zločinci násilím okupují cizí majetek, má vůči nim být použito zase násilí. Slzný plyn a obušky URNA. Kdyby bylo vůči nim takto postupováno, mohla být Klinika už majitelem dávno rekonstruovaná. Takto jde o ukázku naprosté neschopnosti státu vynutit si dodržování zákonů ve jměnu pražské pseudohumanistické de bility.