Text pana Kalendy je opravdu nevkusný a ubohý. Ale, pokud by to měl být důvod pro stíhání policií, museli bychom postavit mimo zákon i udělování tzv. Darwinových cen (i když mezi zoufalstvím a hloupostí je zásadní rozdíl).

Všichni si zapamatujme lidi za kterou stranu teď kopou. Až budou volby, tak jim to připomeneme vhozením, či nevhozením, toho správného lístku...

Kdokoliv, kdo projeví náznak vlastenectví, chce hájit práva,případně bojovat za svůj národ (potažmo za svou obec, za svou rodinu), každýkdo chce uchovat národní jazyk, národní tradice, bránit rodnou zemi, ten zacenu miliónů životů předků uhájený prostor, je označován za rasistu, xenofoba,antihumanistu a misantropa. Tyto výrazy jsou používány ve smyslu označení velminebezpečného zločince. Takže vlastenectví je zločin a smí se projevit maximálněpři mistrovství světa v hokeji skákáním pomateného davu a skandováním „Kdoneskáče, není Čech“. Tím to musí skončit.

Tak jsme se od tebe dozvěděli jak vy v Rusku si představujete projev vlastenectví. Což není pro váš národ zla překvapivé. 

 Zaměňovat vlastenectví s hyenismem a neúctou k lidem kteří zvlášť trýznivým způsobem zemřeli v nákladovém prostoru může jen a jen zrůda a lidský odpad! A ty  k nim patříš a nejen za tento příspěvek. 

Na závěr napíšu citát A. Hitlera : „humanitarismus je vyjádřením hlouposti azbabělosti“

vystižné.....

zakon o 'znevazovani uprchliku"uz je v platnosti ve Svedsku. A nejen "znevazovanI' ale i mluveni a psani proti emigraci je trestne, i vezenim. Fasismus do Svedska pomalu prichazi.

Komentátoři především potřebují být čteni, proto se snaží do svých komentářů vpravit více či méně provokující myšlenky, byť za cenu sofistiky a (ne)logických kliček. Pokud pan Zvěřina chce obhajovat bezbřehou svobodu slova tím, že "nous sommes Charlie", ať si na to vzpomene, až se bude psát o pochodech neonacistů. I ti mají právo vyjádřit názor? Je věta "Židi do plynu" vyjádřením názoru ve stylu svatého Charlieho?

Pan Zvěřina neobhajuje bezbřehou svobodu. Pouze se podivuje nad nekonzistentností postojů, které politikové prezentují.

Politicky činný člověk navíc za křesťanskou stranu si tohle dovolit nemůže. Nedávno jsem četl že vyhodili z práce  ženu pracující ve školce jelikož psala na FB že nenávidí malé spratky nebo něco v tom smyslu. Projevila se taky jako Charlie? To asi ne že!

Paní Albrightové nebylo líto půl milionu mrtvých iráckých dětí a nevyloučili jí z demokratické strany ani ji nevyhodili z funkce..

A co teprve Putinovi když v Čečně vraždili jeho pohunci pomocí kazetových bomb civilisty  a dodnes je zodpovědný za politické vraždy jelikož si tam dosadil loajálního vraha do vedení že!

Slava!

Konecne jeden rozumny komentar na toto tema.

Není pro mne

duležité,že byl vyloučen že strany. Prostě to přehnal. V opilosti na sebe člověk prozradí více než by chtěl. To se stalo. Omluva se přijala,ale co je moc,je moc.Jde o princip, že se někdo vyjadřuje o lidech hůře než o zvířatech.