130 let

Diskuze

ZVĚŘINA: Ondráček jaro nedělá. Spolupráce s komunisty nutně vyvolává pohoršení

Pan Ondráček se v úterý vzdal postu šéfa sněmovní komise pro kontrolu GIBS. Ve sněmovně se při této příležitosti poslanci opět pohádali na téma, kdo je větší demokrat, ale účastníci pondělních demonstrací asi nemohou mít pocit vítězů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AR

8. 3. 2018 8:17

Pokud Babiš bude trvat na tom, že musí být premiérem a Zeman ho bude podporovat, pak letos nebude složena funkční vláda s dobrou podporou sněmovny. Mít podporu od komunistů znehodnocuje každou stranu, která se hlásí k demokracii. Komunisti se nezměnili a teď drží Babiše pod krkem. To je pro něho ostuda.

0 0
možnosti
PG

7. 3. 2018 14:15

Tak on Babis se to komunistum snazil celou dobu rozmluvit, minimalne na verejnosti. Takze Babisova chyba to moc neni. Vzhledem k tomu jak dopadly volby v tom manevruje docela dobre.

0 0
možnosti
JH

J. Hrzal

7. 3. 2018 11:51

Velmi výstižný komentář.

0 0
možnosti
RS

7. 3. 2018 13:01

Jen aby nam to co pan Zverina napsal vydrzelo.

0 0
možnosti
PP

7. 3. 2018 8:26

Spolupráce ANO s jinou stranou mu vždy u někoho popularitu přidá, u jiného ubere. Tak jak se panu Zvěřinovi nelíbí KSČM a SPD, tak se spoustě jiných lidí nelíbí TOP09, STAN, Lidovci či Piráti.

0 0
možnosti

7. 3. 2018 9:56

Mně se např. nelíbí KSČM, ale i ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a ČSSD. Jsem ochoten akceptovat STAN, ovšem bez Gazdíka a Farského, kteří toto hnutí vyhánějí ze sněmovny. Jako ideální vidím koalici ANO 2011, SPD a STAN. Bohužel, pan Babiš ke své škodě má na věc poněkud jiný názor.

0 0
možnosti

7. 3. 2018 7:51

Ano, spolupráce s komunisty vyvolává pohoršení. Nikoliv však pouze v tomto konkrétním případě, ale obecně, vždy a všude. Pokud nějaký poslanec v této konkrétní věci vykřikuje, měl by si uvědomit, že se sám s poslanci KSČM ve sněmovně baví, že poslouchá jejich vystoupení a reaguje na ně. Smysl má pouze jediné. Prostě se s komunisty nebavit, při jejich projevech opouštět sál, na jejich připomínky nereagovat. To nejen v poslanecké sněmovně, ale ani v senátu, zastupitelstvech krajů, měst a obcí. Dokonce ani v té hospodě. Jen tak lze něčeho dosáhnout. Pokud se však s nimi bavit budeme (na všech úrovních), potom vykřikování pouze v případě Ondráčka je trapné a pokrytecké.

0 0
možnosti
PH

7. 3. 2018 7:26

Demonstrace proti Ondráčkovi byly zneužity účelově proti stávající vládě, tedy výsledku voleb a proti Zemanovi, též výsledku přímé volby. Nebýt vynucení odstoupení Ondráčka, pak by hrozilo ohrožení celkově demokratického systému volení zástupců do zákonodárných sborů. V případě možnosti odvolávat vlády a poslance s pomocí demonstrací nastane diktát menšin. Ty totiž vždy dokáží dostat k demonstrování určité procento populace.

Vždy bude vyvolávat ve vládní opozici pohoršení k vítězi voleb! Znamená to, že budeme s pomocí demonstrací rušit výsledek voleb a nastolovat vlády opozice?!

0 0
možnosti
JH

7. 3. 2018 7:46

Proti Zemanovi není třeba nic "zneužívat", je zde polovina národa dost jasně proti jeho chování a hlavně proti jeho východní orientaci. Zeman je prostě částí lidí odpískán a jen se čeká, jak dlouho vydrží. Toť vše, nic jiného se už od Zemana neočekává. Vláda s Babišem? Osobně jsem ANO volil. Tady mne ale trochu zklamali demokratické strany, když si po volebním výsledku zřejmě neuvědomili, kdo bude sestavovat vládu a svým přístupem,sami poslali Babiše ke komunistům a k Okamurovi. Nedávno ale trochu prozřeli Starostové, kteří pochopili, že pokud nechtějí nechat Okamuru a komunisty rozhodovat o důležitých otázkách, budou muset Babišovi trochu ustoupit. Realita je prostě taková, že by Babiš vyhrál i předčasné volby a tuto realitu musejí demokratické strany vzít v úvahu a vzít ANO mezi sebe a snažit se jej trochu ovlivňovat. Řešením opravdu není, mít vládu s Okamurou a komunisty. Já Babiše považuji za inteligentního a schopného a když je to pro nás důležité, někdy říci i jasné ne v Bruselu.

0 0
možnosti