hodnotný článek, je řada na magistrátu

Děkuji za článek, přesně maličkosti tohoto typu jsou důležité. Tato místa, která jsou součástí tradičního pohledu na Pražský hrad, by měla zůstat nezměněna. Jakmile se v tak lukrativní lokalitě jednou ustoupí a vymění se strom za dům či jakoukoliv kultivovanou stavbu, nikdy se to již se současnou filozofií nevrátí zpět ke stromu. Magistrát by se skutečně měl přesně vyjádřit k tomuto problému, chovat se v tomto smyslu k pražanům otevřeně, protože rozhoduje opět starým špatným "o nich bez nich". A tohle mi skutečně vadí. Na magistrátu mají mít plnou zodpovědnost k občanům města. Často mi připadá, že by magistát tak, jak funguje nyní, měl být přejmenován "Institut skrývání a manipulování veřejných věcí", či "Ministerstvo vytáček".Bohužel tedy bez šťourání a otravování nebude ani ťuk a najednou šup, a už se staví. "Tento pozemek již není v našich rukou, co s ním vlastník udělá, nemůžeme ovlivnit" - to jsou tradiční alibistické argumenty, které ale ve chvíli, kdy se pozemky skutečně odprodaly, mají plnou platnost. Jako v případě výstavby Copa centra na Národní třídě, kdy se zčista jasna rozhodlo (samozřejmě stylem "o nás bez nás"), že z náměstí, veřejného prostoru, se stane soukromý pozemek.