MHMP, ČD, LČR, PF ...

Je to všude stejný zámek. Svého času jsem měl doma šanon žádostí o odprodej pozemku či budovy. Většinou nějaké polorozpadlé objekty, o které stejně leta nikdo nejevil zájem. V dětství jsem čet pohádky, takže jsem si myslel, že bych je mohl za přiměřený peníz pořídít a postupně přeměnit na domov. Zpočátku i přes doporučené zaslání nikdo ani neodpovídal. Jak šla léta, nadešla doba, kdy na podané žádosti začaly chodit odpovědi. Sice ve stylu "v současnosti nezamýšlíme" , "nehodláme", "je určeno k výstavbě" čehosi ušlechtilého, ale aspoň si jeden nepřipadal jako onuce. Roky plynuly, nahlížení do katastru se značně zjednodušilo a časem začalo být dokonce i zdarma na internetu. Faktem je, že většina poptávaných nemovitostí už je v soukromých rukou. Díky svobodě jsem si to mohl aspoň ověřit. Řada objektů, pokud už nespadly, chátrá dál. Nesnášim otevřený věci, takže se mi ulevilo. Mohl jsem šanon se žádostma vyhodit. Případy uzavřeny. Koneckonců v civilizovaném světě, když chce někdo koupit nemovitost obrátí se na realitní kancelář.  Vzniklo nám jich tady od sametovky fůra.

Ještě bezpečnostní aspekt!

Neznám sice přesnou konstelaci pozemků, ale jestliže se jedná o přímé sousedství Kramářovy vily, měly by do věci možná i co říci bezpečnostní orgány, konkrétně zpravodajci a ochrana ústavních činitelů, neboť celá záležitost by měla být posouzena i z hlediska ochranného perimetru, ale i elektronické ochrany. Předběžně řečeno, na prodej takovýchto pozemků by měla být blokace, a pronájem by měl podléhat schválení dejme tomu v agendě Bezpečnostní rady státu. Nemám rád bezpečnostní manévry, avšak mám rád zachovaná bezpečnostní minima. Otázka, ke kterému limitu se tato situace blíží, by měla být proto velmi odpovědně zvážena.

hodnotný článek, je řada na magistrátu

Děkuji za článek, přesně maličkosti tohoto typu jsou důležité. Tato místa, která jsou součástí tradičního pohledu na Pražský hrad, by měla zůstat nezměněna. Jakmile se v tak lukrativní lokalitě jednou ustoupí a vymění se strom za dům či jakoukoliv kultivovanou stavbu, nikdy se to již se současnou filozofií nevrátí zpět ke stromu. Magistrát by se skutečně měl přesně vyjádřit k tomuto problému, chovat se v tomto smyslu k pražanům otevřeně, protože rozhoduje opět starým špatným "o nich bez nich". A tohle mi skutečně vadí. Na magistrátu mají mít plnou zodpovědnost k občanům města. Často mi připadá, že by magistát tak, jak funguje nyní, měl být přejmenován "Institut skrývání a manipulování veřejných věcí", či "Ministerstvo vytáček".Bohužel tedy bez šťourání a otravování nebude ani ťuk a najednou šup, a už se staví. "Tento pozemek již není v našich rukou, co s ním vlastník udělá, nemůžeme ovlivnit" - to jsou tradiční alibistické argumenty, které ale ve chvíli, kdy se pozemky skutečně odprodaly, mají plnou platnost. Jako v případě výstavby Copa centra na Národní třídě, kdy se zčista jasna rozhodlo (samozřejmě stylem "o nás bez nás"), že z náměstí, veřejného prostoru, se stane soukromý pozemek.