* LN Jak přesně je pohotovost lékáren v současné době ošetřena?
Pohotovostní zdravotní služba obecně je v kompetenci kraje, takže se to liší. Krajům se příliš nechce na pohotovosti přispívat, protože mít lékárnu otevřenou v noci není rentabilní. Vlastně je zcela ztrátová. Dá se to řešit doplňkovým nonstop prodejem. Fakticky to ale vypadá tak, že služba, která má být skutečně pro naléhavý výdej léků, je masově zneužívána. Když už provozovatel zaměstnance platí, tak tržba je samozřejmě taky důležitá. Ale podle mě nejde chtít zabezpečit výdej léků potřebným pacientům a saturovat to z toho, že službu bude někdo zneužívat. To pak ztrácí charakter zdravotní služby a je to obyčejná večerka.
* LN A má tedy lékárenská pohotovost opodstatnění? V jakých případech?
Ano má, ale jen v blízkosti pohotovostní služby, bez ní mi to nepřijde účelné. Maximálně v obci, kde pohotovost není, by se lidé mohli do lékárny chodit poradit. Moje představa je každopádně taková, že v pohotovostním režimu by se vydávaly jen léčivé přípravky, které slouží k léčbě akutních stavů, neměl by to být doplňkový prodej.
* LN Dohadovali jste se nějak s kraji o dostupnosti?
Celá řada krajských úřadů se brání, že mnoho lékáren je otevřeno v obchodních centrech až do deseti hodin a od sedmi ráno další, takže není potřeba na to mezidobí zajišťovat výdej. Měli jsme zpracováno několik návrhů, například že součástí klasické pohotovosti by mohla být nějaká forma urgentní lékárny jen pro její účely. Vše ale vyžaduje kooperaci a kraje na ni hlavně z ekonomických důvodů zatím nepřistoupily.
