Diskuze
O pokrytectví Pussy Riot i jejich stoupenců
Rozsudek nad ruskými anarchofeministkami zvedl stavidla hněvu tvůrců veřejného mínění. V čem spočívá selhání „hlídacích psů demokracie“?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
I
Intelektualka
16. 9. 2012 8:09
Opravdu?
Tak tohle mohl napsat jedině chlap. Nacpala si zrmzlé kuře do vagíny?Pokud autor doufal, že alespoň část čtenářů přesvědčí o pravdivost předkladaných "faktů" a o upřímnosti prezentovaných názorů, měl ze všech dostupných demagogických polopravd vybrat alespoň ty, které jsou na první pohled pravděpodobné a uvěřitelné.
0
0
možnosti
CB
Ctirad Bednář
17. 9. 2012 22:24
Podívejte se,
třeba si budete příště uvážlivěji tvořit názor:http://www.imagebam.com/gallery/j2uu100acnkwnpr4g3xlsx4blbm3ot18/1 ;
0
0
možnosti
SM
S80t53a83n26i90s12l15a15v 17M12i77k
2. 9. 2012 15:39
Pokusem CIA bylo izolovat
Pokusem CIA bylo izolovat Putina, démonizovat ho a narušit jeho podporu uvnitř země v naději, že jeho vláda bude svržena, a tím odstraněny největší překážky, jimž čelí při realizaci své hegemonistické agendy. Tyto pokusy však i přes finanční podporou, politickou demagogii a mediální splašky jednoduše selhaly.Jakmile začalo být jasné, že Vladimir Putin bude potřetí zvolen prezidentem, začalo proti němu ministerstvo zahraničí Spojených států vést svoji kampaň. Protestní hnutí vedené osobnostmi, jako byl Alexej Navalnyj a Boris Němcov, jakož i nevládní organizace financované USA jako Golos a Moskevská helsinská skupina, to vše organizované a koordinované americkým velvyslancem Michaelem McFaulem v Moskvě, se v podstatě snažilo vyvolat "barevnou revoluci" v Rusku pomocí stejné taktiky, která byla úspěšná na Ukrajině, v Gruzii a jinde. Brzy však bylo politickým pozorovatelům v Rusku a v celém světě zcela zřejmé, že toto hnutí nebylo ničím víc než povrchním pokusem o destabilizaci, který neměl žádnou skutečnou odezvu mezi ruským lidem.Protože toto zmanipulované protestní hnutí selhalo, bylo třeba změnit podvratnou taktiku. V CIA museli zavést novou taktiku, která by oživila a rozšířila protestní hnutí, nebo vzbudila mezinárodní pobouření. A tak jsme se dostali do kontroverze kolem feministické punkové skupiny Pussy Riot. Západní média se pokusila podpořit skupinu, která se angažovala obscénními a oplzlými činy uvnitř ruského chrámu, jako křižáky a mučedníky ve věci svobody projevu. Tento naprosto průhledný a planý pokus, který měl přirozeně podnítit protiputinovské nálady stejně jako dřívější protestní hnutí, se vypařil a skončil. A tak, když všechny pokusy o převrat pomocí "měkké síly" selhaly, aktivují západní rozvědky své teroristické sítě na Kavkaze, aby silou udělaly to, co se nepodařilo udělat skrytě pomocí zpravodajských sítí - destabilizovat Rusko. Přes Syrii a současnými útoky v Dagestánu se snaží vytvořit islamistickou rozbušku v jižní části Ruské federace
0
0
možnosti
LN
L78a64d74i54s77l37a17v 37N82o81v43á29k
8. 9. 2012 21:33
Nejste vy nakonec agent KGB?
Už to tak začíná působit.
0
0
možnosti
LN
L17a23d20i92s63l19a42v 33N41o72v47á51k
30. 8. 2012 14:26
PUSSY RIOT: Čarnogurský vs Bukovskij (Lubomír Stejskal)
Doporučuji přečíst (jak to ve skutečnosti bylo):http://neviditelnypes.lidovky.cz/pussy-riot-carnogursky-vs-bukovskij-dwp-/p_spolecnost.asp?c=A120828_145330_p_spolecnost_wag Bukovskij na otázku, zda bylo vhodné, aby ženy vběhly před chrámový oltář odpovídá:"Tak určitě tím přitáhly pozornost ke zvláštnímu postavení, jemuž se dnes ve státě těší pravoslavná církev. A o to šlo. Církev a především moskevský patriarcha Kirill ( o němž i Bukovskij na jiném místě říká, že je starým důstojníkem KGB – pozn. L. S. ) letos před prezidentskými volbami apelovali na věřící, ať jsou volit Putina. Takhle prostě církev nemá do politiky vůbec mluvit. Celá ta punková modlitba v katedrále - Bohorodičko, vyžeň Putina – byla přímou reakci na angažmá církevních špiček v prezidentských volbách, církev si to vystoupení na sebe přivolala sama. A když stát kapelu obžaloval z blasfemie (rouhačství – pozn. L. S.), což nutně vyžaduje posudky a stanoviska církve, vyvolalo to úplně logicky veřejnou debatu o vztahu pravoslavná církev – Kreml."
0
0
možnosti
TVS
Thomas Von Schulze
29. 8. 2012 10:31
Příjmám ale nesdílím
Ano, v zahraničních médiích jsou reportáže o PR samoúčelné. Ano, spousta infomarcí je zamlčena, vynechána, nebo pozměněna v zájmu pomlouvání a hany. Ano, PR není primárně umělecké uskupení s cílem produkovat hudbu. Ano, neměly bychom věřit tomu, co nám tvrdí mainstreamovější média (Novinky.cz a jiné žumpy). Ale pokud mi nabízí alternativu pan Semín (nebo, jak ho občas v duchu hříšně nazívám, sv. Semín)... ne děkuji, raději knihu!!Raději bych dal opici do ruky odjištěný granát, než panu Semínovi do ruky pero.
0
0
možnosti
ZM
DOCELA POUČNÉ
Přinutil jsem se, mírně zhnusen, přečíst článek celý. Když pominu cca 20% informací, které v mainstreamových mediích vskutku zaznít mohly a nenazněly, je Semínův text ukázkou systematické dezinterpretace skutečnosti. Bez ohledu na "levicovost" jakou člověk zažíval před listopadem či "pravicovost" pana Semína. S touto pracovní metodou by se pan Semín uplatnil jako elitní prokurátor v jakémkoliv totalitním režimu.
0
0
možnosti
L
LN
L92a21d11i46s79l15a83v 42N29o28v98á72k
26. 8. 2012 7:49
Ono je to jedno, jestli nejste katolík nebo komunista
Napsal jste v podstatě totéž už dvakrát a teď ještě potřetí, aby to bylo úplně nahoře. Když jsem se vás ptal, jestli jste schopen porovnat podobné soudní kauzy - a zda vůbec existují - v moderních demokraciích, vůbec jste nereagoval.Takže teď už vím, co jste. :-)
0
0
možnosti
SM
S21t44a68n97i20s64l19a77v 91M21i51k
26. 8. 2012 8:12
víš prd
napsal jsem to do odpovědi
0
0
možnosti
SM
S97t69a53n76i15s26l33a53v 59M32i63k
26. 8. 2012 7:34
totalita
Zajímavé jak vovčani ovládaní mainstremem se dokáží poblít ve svatém nadšení nad věcmi, které jsou i jinde trestné, jen proto, že se jedná o Rusko....proč neblijete nad USA???
0
0
možnosti
SM
S43t70a79n95i49s11l38a76v 73M44i20k
25. 8. 2012 15:02
PR
Jak směšný je zástupný problém PR v kontextu omezování svobody slova a lidských práv v EU a USA ??? Ruská Federace je právoplatný stát se zastoupením v OSN a dalších mezinárodních orgánech . Má své zákony , má všechny atributy správy státu, má i soudnictví , které vynáší právoplatné rozsudky. Podobný čin jaký provedly PR je trestný ve všech státech světa ! A navíc kritizovat někoho, když sami máme máslo na hlavě a ještě větší nezákonosti , které se dějí nejen v Česku a EU, se mi jeví přinejmenším jako farizejství. Jsou státy, které nedodržují mezinárodní smlouvy, nedodržují ani základní lidská práva, které mají v zákoně i trest smrti, které upírají právo na spravedlivý soud a právní zastupování, které zabíjejí a vraždí po celém světě a přesto nikdo veřejně neprotestuje !!! Snad ani nemusím napovídat , že se jedná údajně o největší demokracii v celém vesmíru...
0
0
možnosti
LN
L96a13d48i41s45l17a36v 60N81o69v13á76k
25. 8. 2012 20:44
Zapomínáte, že Rusko resp. SSSR ještě donedávna bylo totalitou
zavedenou komunisty bez demokratických tradic. Porovnávat tuto zemi s USA či jinou tradiční demokracií tak. jak to děláte vy, může snad jen člověk neznalý nebo záměrně provozující demagogii ve prospěch problematického a nesmyslného rozsudku.Porovnávat "trestnost" stejně nesmyslným způsobem, jako místní katolíci či dokonce komunisti sice můžete, ale pak byste měl uvádět konkrétní soudní kauzy v konkrétních zemích, které lze s odsouzením Pussy Riot porovnat. Pokud je nemáte nebo nedokážete najít, plácáte jen tak do větru.
0
0
možnosti
Martins
24. 8. 2012 17:21
Pohled disidenta Jána Čarnogurského
Slovenský disident Ján Čarnogurský má za to, že kdyby se členky PR dopustily svého "vystoupení" na Slovensku, dostaly by zřejmě trest přísnější, protože by už měly podmínku za předchozí výtržnictví. Ján Čarnogurský: Zlyhanie ruskej justície v prípade Pussy Riot
0
0
možnosti
LN
L95a73d48i49s56l10a96v 27N24o25v18á48k
25. 8. 2012 6:33
Ján Čarnogurský je fundamentalistický katolický extrémista
CITUJI: (Autor: P. Pavlovský Datum: 25.08.2012 00:33, Neviditelný Pes, komentář k textu "Ruská spravedlnost", Ladislav Zemánek, http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-ruska-spravedlnost-d3p-/p_kultura.asp?c=A120823_213602_p_kultura_wag ) Stejným fundamentalistickým katolickým extremistou je i Čarnogurský. Byl takový vždycky, už po převratu se navíc projevoval jako rusofil, což bylo tehdy nesnesitelné. Až pak se ukázalo, žde ruská knuta je mu milejší než evropský liberalismus - dílo ďáblovo! Putinovský režim je kontinuálním pokračovatelem imperialistického režimu sovětského, a proto jakékoli maskování jeho násilností do hávu ochrany pravoslaví je pokrytectvím nejvyššího řádu. Ruské pravoslavné církvi hrozí úplně jiné hrozby než pár zpovykaných holek, jejichž úmysly byly navíc BOHULIBÉ - BŮH TOTIŽ NENÍ HLUPÁK, JAKO VY A VIDÍ LIDEM DO DUŠÍ! Bůh ví, že jejich pohnutky byly statečné a čisté, to pouze bigotní omezenci mohou dělat Putinovi "užitečné idioty".
0
0
možnosti
C
Cruton
24. 8. 2012 17:10
PR mašinérie jede na plné obrátky.
PR mašinérie jede na plné obrátky. Skuteční majitelé médií si přece nenechají draze zaplacené vymývání mozků občanů znehodnotit takovýmito články. Lidé by si nakonec skutečně mohli myslet, že Pussy Riot nejsou žádná pokroková avantgarda bojující za svobodu, nýbrž že se jedná o frustrované krávy, které se na sebe snaží za každou cenu upozornit. Velkým korporacím jste pane Semíne rozšlápl bábovičku a koukám, že pravděpodobně placení "diskutéři" se až podezřele snaživě snaží Váš článek zpochybnit. Nenechte se otrávit - v tomto Vám držím palce.
0
0
možnosti