ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:04) Dobrý den, pokud jsem dobře informovaná, pak by toto měl nový zákon z dílny kolegy Lišky obsahovat. Co se týká držení marihuany pro léčebné účely, pak by její držení rovněž mělo být dekriminalizováno.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:07) Dobrý den, upřímně řečeno, v tuto chvíli neumím odpovědět, ale jak už to bývá, vždy jsou některá témata nadřazována jiným. První sociálně demokratická vláda vyváděla tuto zemi z ekonomické krize a ta druhá se pokoušela o první reformní kroky. Je možné, že důvodem byla i nízká míra informovanosti o problematice. Členkou vlády jsem nebyla.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:08) Dobrý den, uvídíme. I názory ve sněmovně se vyvíjí. Zákon o registrovaném partnerství byl předložen šestkrát než byl schválen. Jsme na začátku procesu.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:11) Pokud budu považovat kouření tabáku za drogu, tak si jistá opravdu nejsem, protože oba moji rodiče a manžel byli kuřáci. Co se týká dětí, pak si samozřejmě nikdy nemůžete být jisti, protože děti se pohybují v reálných kolektivech, kde je možné, že se s tím setkávají. A reakce? V tuto chvíli těžko odhadnout. Vždycky si říkáte, že je třeba vše řešit v klidu, ale nedokážu odhadnout reakci v případě, že bych to zjistila. Moje mladší dcera prochází krutou pubertou. Zatím to s manželem zvládáme, ale střídavě buďto drží on mě, nebo já jeho. Asi by to bylo obdobné.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:14) Alibismus to rozhodně není, protože k tomu rozhodnutí dekriminalizaci podpořit vedla dlouhá a trnitá cesta, kdy jsem si musela projít řadu materiálů a nejhorší bylo přesvědčit vnitřní já. Trvalo to dlouho. Kdyby to byl alibismus a šlo pouze o voliče, tak už bych to udělala dávno. K té první části otázky, i dnes například ti, kteří mají problém s alkoholem nebo s jinými návykovými látkami (prášky), se mohou v těchto profesích vyskytnout.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:17) Dobrý den, dekriminalizace znamená, že držení marihuany bude pouhým přestupkem, nikoli trestným činem. Legalizace znamená volný prodej, a tam si myslím, že není možné, aby byly drogy normálně dostupné. Dealerství a prodej je třeba tvrdě stíhat.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:17) Už jsem odpověděla.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:18) Myslím si, že jsou na stejné úrovni.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:19) Nebyla jsem v té době ve sněmovně, kdy bylo definováno méně než malé množství. Vím, že probíhala diskuze, která chtěla určit gramáž či míru, nicméně zvítězil tento obrat. Určitě méně než malé množství není kilo či půl kila.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:27) V Nizozemí dochází k určitému posunu co se týká legalizace měkkých drog, ale i například legalizace prostituce. Určitá doba po kterou tyto zákony platily přináší zkušenosti a výsledkem je posun ve společnosti a tím ve vyhláškách a zákonodárství. Ukazuje se, že nizozemská cesta, tzn. celkové rozvolnění nebyla příliš úspěšná. Je třeba diskutovat veškeré zkušenosti a možnosti, které ukazují tyto zkušenosti. Sama osobně neznám účinky marihuany, ale popisoval mi je jeden z mých vysokoškolských pedagogů, doktor psychologie. Co se týká vypořádávání se s problémy, pak se jedná o otázku výchovy, prevence, ukazováním pozitivních příkladů. Vždy ale bude určité procento, které problémy bude řešit útěkem z reality. To je buď alkoholismem nebo braním drog. Stát stanovuje pravidla a společnost by měla být postavena na určitých hodnotách, které by měly být akceptovány jejími členy.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:29) Poslanecká sněmovna, ať chceme nebo nechceme je zrcadlem společnosti, kopíruje její složení. Řada z nás si těžko připouští, že tato problematika se může týkat i našich dětí a vnuků. Proto je někdy těžké konzervativní společnost přesvědčit. Co se týká daňové zátěže, možná to bude jeden z dobrých argumentů.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:33) Ráda bych viděla ten obrovský kriminál, kam všechny ty pachatele, kteří kouří trávu, zavřeme. To se daňový poplatník opravdu hodně prohne. Co se týká našeho kulturního prosotru, s tím lze souhlasit, ale jsou i evropské státy, vyspělé státy, které mají alkoholovou prohibici. Čili je otázka, co můžeme považovat za součást kulturního evropského prostoru. A myslíte si, že na skopové hlavy potácející se po ulicích pod vlivem několika panáků vodky či ginu, je lepší pohled? A že nemají dregy a špek v ústech?

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:38) Právě proto, jsem se po dlouhém duševním boji přiklonila k názoru, že by mělo dojít k dekriminalizaci. Alkohol je tolerován historicky. Ve třicátých letech minulého století patřila k bontonu i cigareta a časy se mění. Co se týká poslední otázky, myslím si, že jde o složitý filosofický problém, který nelze dostatečně rozebrat na tomto prostoru.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:43) V první řadě nejde o legalizaci, ale dekriminalizaci marihuany, což je rozdíl. Co se týká celoevropského boje proti nikotinu a alkoholu, je pochopitelný. Léčení závislostí a chorob, které nikotin a alkohol způsobují je příliš drahé a ekonomicky nevýhodné. Postižení se ve větší míře rekrutují ze sociálně slabších skupin. A v době, kdy Evropa omezuje solidární systémy zdravotnictví, se může stát, že tito lidé nebudou mít na lékařské poplatky za péči. Proto si myslím, že tento boj je hlavně o ekonomické stránce věci a prevenci.

ODPOVĚĎ (18.12.2007 15:44) Můžete mi poslat podrobnosti? Děkuji