Abstrakce

Tato debata mi připadá krajně úmorná, ale v článku mě zaujalo mj. toto:"Zkusme se oprostit od rétoriky založené na účelovém zahlcování pozornosti nadužíváním pojmu „komunismus“ v jeho různých podobách. Abstrahujeme-li pak, co nám vlastně na minulém režimu vadilo, s hrůzou, nebo s překvapením či jen se smutkem zjistíme, že podobné jevy a postupy můžeme indikovat i v současnosti." Ono asi bude záležet na tom, kam až se nám bude chtít abstrahovat. Mně osobně docela vyhovuje, že na rozdíl od doby před rokem 1989 můžu studovat humanitní obory bez povinné ideologie, jezdit na zahraniční stáže, že si můžu koupit jakoukoli knihu nebo muziku, na kterou mám peníze, že můžu kromě českých médií sledovat i spoustu zahraničních, že si můžu vybrat zaměstnání, které mě uspokojuje (a to i mimo hranice ČR), že můžu jít klidně demonstrovat před sídlo vlády a nadávat Kalouskovi, aniž mě policie zmlátí, a že nepotkávám příslušníky sovětských ozbrojených sil při procházce např. Olomoucí. Ano, jinak to samozřejmě všechno stojí za houby, ale těch pár detailů mě někdy potěší.

Velice děkuji!

Theo, Váš příspěvek mě velice potěšil. Povzbudil. A taky jsem se něco dozvěděl, vždyť já na toho Čapka úplně zapomněl! Hned mám co dělat, budu ho srovnávat se Schopenhauerovou Eristickou dialektikou (en, Havlíčkův Brod 1991), navazující na Aristotelovo pojednání O sofistických důkazech. - Máte pravdu, když decentně dáváte najevo, že možná mařím čas i elektriku bohapustými diskusemi. Máte ovšem i pravdu douškou o tom, že příspěvky neuklouzly do vulgarit. Možná proto v reakcích pokračuji, neboť problém pokládám za velmi závažný.Pěkný den přeji.

Že je pan Štětina pokrytecký

Že je pan Štětina pokrytecký šašek, toho jsem si všiml už dávno, ale že půjde se svým pokrytectvím takto otevřeně ven, to bych od něj nečekal. Stalo se a na jednu stranu to vnímám jako vážné varování, kdo všechno se může dostat do vysokých funkcí, na druhou stranu mě těší, že jsem se v něm nemýlil.K obsáhlé diskuzi autora s panem Vadasem a Petrczechem bych dodal jen to, že je to klasická ukázka snahy někoho se srovnaným pohledem na svět slušně a nenásilně diskutovat s někým, jehož názor stojí na vymezení se (v tomto případě vůči komunismu). Tento postoj je typický pro podstatnou část dnešních mladých lidí (narážím na to poměrně často spadaje do této generace). Taková diskuze sice přestává být po třetím příspěvku zajimavá, ale rozhodně je příjemnějším čtením než diskuze u konkurenčních médií. Panu Schneiderovi doporučuji k přečtení články od Matina Malého o fenoménu (nejen) internetových diskuzí tzv. kultu trvale udržiltené krávy zde a zde. Věřím, že některé figury zná od Čapka, jiné možná ne, jisté však je, že oba zmínění diskutéři je používají hojně a tudíž je diskuze s nimi vcelku bezpředmětná (ačkoliv na poměry českého internetu neuvěřitelně slušná!).

Vzdávám se.

Je vidět, že jste z marxismu-leninismu asi nepropadl; zadřel se vám do dřeně, nebo kdovíkamještě. V tomto ohledu na vás opravdu nemám. Já to jako železniční dělník nepotřeboval, kdybyste ve své účelově střižené argumentaci chtěl náhodou zabrousit před rok 1990, po němž jste se též mohl ucházet o "prebendy" státního zaměstnance. Jenže, jak byste asi vysvětloval svůj studijní pobyt ve Francii (1978-79), když v té době zrovna dostávali členové VONSu "pálky" a začínala vrcholit "Asanace"? Ajta a třikrát běda. Proto končím polemiku, protože s vámi by moje holedbaná hlubokomyslnost brzy dostala ujímání.

Schneiderovo "broušení" před rok 1990 může být vždy užitečné

Schneiderovo "broušení" před rok 1990 může být vždy užitečné, snad někde tam budou i kořeny jeho dnešních i minulých aktivit za udržení "legality" pro KSČM.Chlubí-li se pan Schneider modrou uniformou železničního dělníka, gratuluji.Dělnický původ jsem získal bez vlastní zásluhy, narodil jsem se do rodiny montéra. Táta byl vyhozen z práv před poslední rigorózní zkouškou v roce 1948, kdy byl zatčen, vyšetřován a eskortován do pracovního tábora. Po vojenské základní službě mu bylo umožněno jedenáct let na čerstvém vzduchu montovat rozvody vysokého napětí, pak mu dělnická třída umožnila vystudovat průmyslovou školu a složit si další maturitu . . .Přesto jsme na manuální práci nezanevřeli. Sám jsem prošel mnoha dělnickými profesemi. Byl jsem plničem PB bomb, kopáčem, pomocným dělníkem, fasádníkem, natěračem, tryskačem, torkretářem, izolatérem a snad i něčím dalším, ale k výhodám zaměstnaců železnic jsem se nikdy nepropracoval.Byl jste lepší, pane Schneidere.Peníze, které jsem vydělal, jsem použil na financování mého studia a podporu našeho absolventského filmu.Vysvětlit můj šestiměsíční studijní pobyt ve Francii (1978-79) nějak nadpřirozeně neumím. Snad by pan Schneider mohl pomoci(?). Máte-li nějaké relevantní informace, sem s nimi. Zajímalo by mě, co se asi přihodilo, že po mém návratu domů byl náš absolventský film Evžen mezi námi uložen do školního trezoru, na přihlášku k práci na Barrandově mi nikdy nikdo ani neodpověděl Nikdy jsem už nedostal ani devizový příslib ani výjezdní doložku k cestě do kapitalistické ciziny. Není na škodu "brousit" i do období po roce 1990.Domnívám se, že efektivitou činnosti pracovníka bezpečnostních služeb a ředitelování čehosi po roce 1990 v souvislosti s obdrženými prebendami i výsluhami z peněz daňových poplatníků by se skuteční novináři měli též zabývat.Kolik KGB špiónů pan Schneider za státní peníze asi odhalil, kolik tunelářů oznámil Policii ČR a jak přispěl k jejich odsouzení? Jak zabránil nekonečnému rozkrádání veřejných peněz?Zášť vůči senátorovi Štětinovi, která kape z textu pana Schneidera, údajného publicisty a bezpečnostního analytika, může mít své kořeny právě v souvislosti s otázkami a výhradami, které senátor Štětina s mandátem od voličů si dovolil položit vůči činnosti některých tajných služeb České republiky. Že by tedy P.R.  službička objednaná ze strany bývalých kolegů? Nebo splátka dluhu vůči KSČM?

To se divim Vadasi, ze zrovna vy si ztezujete na komunismus.

Vzdyt jste za komunisticke penize studoval v kapitalisticke cizine. To bylo v minulem rezimu doprano kazdemu? Nebo jste byl vyjimecny talent, kteremu to strana a vlada nemohla nedoprat?Jeste stesti, ze jste, podobne jako senator Stetina, vcas prohledl a postavil se znovu na spravnou stranu.

Také jsem se divil, egidio,ale nebylo to za komunistické peníze

Výjimečnost mého údajného talentu jsem vždy nechával na ostatních, nyní na Vás, egidio.Když jsem se od staršího kolegy z FAMU dověděl, že komunismus nekomunismus i koncem 70. let existovala (s tradicí od dvacátých let) mezinárodní výměna studentů s Francií, přihlásil jsem se. Podmínkou byla alespoň nějaká znalost francouzštiny. Požádal jsem o stipendium francouzskou vládu prostřednictvím MŠ a kupodivu na 6 měsíců jsem se stal "bursier du gouvernement francais".Nevím, zda ve Francii měli tehdy nějaké "komunistické peníze"(?), které Vám leží na srdci, ale CROUS v Paříži mi vyplácel měsíčně několik stovek francouzských franků, které tehdy stačily na zaplacení postele na koleji a stravy v menze.Nevím, co jsem komu provedl, ale po návratu domů jsem už nikdy nedostal ani "devizový příslib" ani výjezdní doložku k cestě do kapitalistické ciziny. Zřejmě si komunisté spolu s Vámi mysleli, že už toho cestování bylo dost.  :-)

Zákaz KSČ?

V každém případě bych vydal zákon, který by KSČM zákazal jakkoli se přejmenovat a přikázal jim používat jejich osvědčené symboly rudou hvězdu, srp a kladivo, na stěnách jejich buněk ať jsou kontrfekty Lenina, Stalina atd. Proč? Ať každý vidí, s kým má tu čest, aby se nikdo nemohl vymlouvat, že nevěděl, že pod třešničkami a pod se skrývají stalinisti/leninisti (o trockistech nemluvě, to je stejná parta)

Komunistická agitační hatmatilka padla do pera pana Schneidera

Kampaň pana Schneidera na podporu KSČM a jeho pokusy o dehonestaci senátora Štětiny mě přiměly nahlédnout do Wikipedie na vývoj významu pojmů oportunismus, oportunista a oportunní, abychom si rozuměli.Přečetl jsem si, že zpočátku oportunismus býval hodnotově pozitivní, či téměř neutrální.Ve Wikipedii se dočteme: "Oportunismus (z lat. opportunus, příznivý, popř. anglického opportunity, příležitost)Latinské slovo opportunus původně užívali námořníci pro příznivý vítr, který je zanese do přístavu (portus, přístav). Oportunní později znamenalo příhodný, vhodný za daných okolností. "Později jde o způsob jednání a rozhodování, které se neřídí vlastními zásadami, nýbrž se přizpůsobuje vnějším okolnostem, příležitostem a výhodám z toho kterého rozhodnutí.  Pan Schneider na námořníky zřejmě nemyslel a k prvotním významům přilévá olej do ohně, koření oportunismu zejména negativními konotacemi, jako to kdysi dělali právě komunisté.Schneider tvrdí:"Oportunistou se člověk stává, když využívá příležitostí ku svému prospěchu. Štětina je oportunista: stále nahoře, jako korek, za každého režimu. Exemplární příklad!"       To aby měl čtenář jasno. :-)Wikipedie dál praví:"Protikladem (oportunismu) je doktrinářství, dogmatismus."Schneider, nálepkovač údajných oportunistů ve veřejném životě, je tedy on sám doktrinářstkým dogmatikem?Kde zde najít hluboké, či alespoň kritické myšlení?Wikipedie nám pomáhá:"Slovo oportunismus vzniklo v rámci politické agitace koncem 19. století, zejména ve sporech o socialismus. Do současnosti se jeho význam rozšířil i mimo politiku do jiných oblastí lidského působení (práce a kariéra, podnikání, …) jako zaslepené dychtění za lepším místem ve společnosti pouze skrze vyskytlé příležitosti, nehledě na ostatní zásady."A jsme doma."Ve sporech mezi revolučními a reformními socialisty od konce 19. století se slovo oportunismus začalo užívat jako pejorativní označení (nadávka) pro politiku sociální demokracie a reformních socialistů, kteří chtěli postavení dělníků zlepšovat postupnými kroky v rámci demokratického uspořádání společnosti, a nikoli celkovou revolucí.Pozdější komunistická propaganda rozlišovala tzv. pravicový oportunismus, který hájil systém několika politických stran - politický pluralismus - zejména v politice sociální demokracie a levicový oportunismus, kterým označovala politiku jiných komunistických států než spojenců Sovětského svazu, například ČLR či Albánie, jež sovětský komunismus kritizovaly. . ." Aspoň máme jasno, kde se pan Schneider inspiruje. Byli to socialisté 19. století a později právě komunisté, kdo svým názorovým oponentům rozdávali nálepky oportunistů. Jejich odkaz rozvíjí pan Schneider a jejich pohrobkům z KSČM dnes posluhuje, když obhajuje jejich domnělou legalitu v demokratické společnosti a špiní své názorové oponenty. Na rozdíl od pana Schneidera, který hned od roku 1990 využíval prebend utajeného státního zaměstnance, Jaromír Štetina se dlouhá léta živil prací. Když se rozhodl kandidovat na senátora, musel předstoupit před voliče a získat si jejich důvěru kontaktní kampaní tváří v tvář s voliči. K tomu, co dnes dělá, má (už zase obnovený) mandát senátora.  Pan Schneider, údajně odešlý z tajných služeb, dnes vystupující pod vlastním označením "publicista, bezpečnostní analytik" žádný mandát nikdy neměl a nemá. Holedbáním se vlastní hlubokomyslností ho zřejmě ani nezíská.    

Pokrytci

I díky takovým pokrytcům, jako je Štětina, tato zoufalá společnost půjde brzy k šípku. Štětináčů totiž den ode dne přibývá a bohužel i Uzdis.áčů. A Metelka nikde...

To je teda úlet! Až se příště

To je teda úlet! Až se příště budete nad nějakým článkem rozhořčovat, rozklikněte si alespoň odkaz "o autorovi" v záhlaví, ať se tu neztrapňujete...

Ztrapňujete se Vy.

Na hodnotu článku napsaného 12.7.2011 má vliv kvalita, vnitřní logika a vypointování jeho obsahu, nikoli životopis jeho autora.

To je zajímavé, jak rychle se dokážou seběhnout všichni

- no, dobrá, možná jen skoro všichni - sympatizanti pana Štětiny na místo, kde je o něm řečeno něco kritického :))

Vám, zdá se,

přijde všechno zajímavé. A proto jste také vedle. Například mě pan Štětina vůbec nezajímá a neznám ho.Může mě ale namíchnout článek, který naprosto nevyváženě napadá kritika komunistické strany, aniž by se negativně vymezil vůči této zločinné organizaci.