Novinarska povrchnost

To jsou zase zblepty. Autor clanku nepochopil zakladni princip - ano, s informacemi muze kdokoliv manipulovat, ale ukazuje se, ze porad prevazuji lide, kteri se snazi o tvorbu temat a vecnou spravnost nez o vandalizaci a desinformaci.

Autorovo bezdecne volani po "autoritou posvecenem informacnim zdroji" je prave to, co je zastarale a prekonane - kazdy uredni ustav s omezenou skupinkou akademiku bude nutne presentovat mnohem omezenejsi pohled na dane tema nez konsensus opravdu siroke vetsiny (a ze jsi i encyklopedicka hesla zatizena interpretaci je jasne).

Prikladem budiz kontroverzni historicka temata - treba Evropa presentuje dobu zamorskych objevu jako neuveritelny rozkvet a vseobecne blaho, ale African, jehoz zemi zplundrovali portugalsti otrokari to asi bude videt jinak. Diky otevrenosti Wikipedie ma moznost svuj pohled na vec do daneho tematu zahrnout.

CIA?

To se divím, že ta všemocná CIA dosud nedokázala opravit ten nesmyslný údaj o 2 milionech mrtvých v důsledku americké invaze do Iráku.

Já jsem naopak narazil na spoustu hesel psaných vyloženě z levicového pohledu jak v anglické, tak především v české Wikipedii.

Co je to ta Morava?

To je nekde na Slovensku nebo v Uhrach?

Re: Co je to ta Morava?

Jak "nebo"?

Morava na Wikipedii

Musím souhlasit, že některá data jsou záměrně zpochybňována. Například heslo Morava je napadáno, respektive samotná historická země moravskoslezská je napadána rejpaly a příspěvky jsou smazávány. Pokud se tam odborníci na historii snažili dát přesnější data, je to obvykle napadeno a honem smazáno. To je pouze pohled, který jsem zjistil. Například není nic neobvyklého, že se tam vyskytují "editoři", kteří nikdy nic nevytvořili, ale hledají jen, kde by našli chybu a když chyba není, tak dají zpochybnění.

Výstraha

Výstraha -- nejznámější http://cs.wikipedia.org/wiki/Mystifikace" target="_blank" rel="nofollow">mystifikační článek v historii http://cs.wikipedia.org/wiki/Pol%C5%A1tina" target="_blank" rel="nofollow">polské http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie" target="_blank" rel="nofollow">Wikipedie.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta

http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta_(mistyfikacja)

Informace jako zbran

Proto mame taky jine servery, jako treba wikileaks, ktere nam zajistuji jistou informacni nezavislost. Nachazime se ve veku informace - s tim problemem ze naprosta vetsina lidi s ni neumi pracovat a overit si jeji pravost. Predmetem ucenym na zakladnich skolach by tak melo byt jak s informaci pracovat, jak ji nezavisle overovat, jak si udrzet spravny odstup.