Mor nikdy a nikde neměl popsané ničivé účinky. Nejvíc poznamenal říše Mongolů, které byly zcela závislé na dálkovém obchodu, byť na jejich převážně řídké populaci sotva zanechal stopu. Česká populace se navíc ukázala během velkých epidemií jako nadprůměrně odolná a zpomalení morem způsobené zasáhlo celý kontinent. Nastíněný scénář paralelního vývoje je tedy v tomto za vlasy přitažený (nehledě na to, že by bylo nebylo ani Karla ani Napoleona...) a ve věci možností umenšení moci tehdejší šlechty zcela fantasmagorický.
Kam by se asi ubíralo Československo,když by se vyžadovali závazné výsledky které by někdo sledoval a četl od Prognostického ústavu?
Byl předložen pěkný blábol. Opilec a skoronotorik od dětství Václav III. jako moudrý a energický panovník. A navíc, dotyčný mor nás v uvedených letech příliš nezasáhnul (cesta k Vám do Čech byla dlouhá a nakažení pomřeli dávno před cílem).
Premyslovci byla dynastie, ktera Cechy velmi pozvedla.... udelala z nich zemi, ktera na severu i jihu dosahovala k moři, cesti panovnici byli jedni z volitelu rimskeho cisare (volitelu bylo jen 7!), zeme dosahla solidni zivotni urovne..... dynastii celkove lze hodnotit velmi kladne.... ony ty bratrovrazedne boje, nad kterymi tu nekteri breci byli zcela blizke cele Evrope - papeži, Štaufům, Karlovcům, Habsburkům, Arpádovcům, Piastovcům....
Na Přemyslovce si nepotrpím. Jejich historie jsou samé bratrovražedné války, úklady, intriky a vypočítavost. Mají na svědomí doslova jatka. Připomeňme si jen vyvraždění mocného rodu Slavníkovců. Přemyslovci (tento pochybný název vznikl od historicky nedoloženého a vybájeného Přemysla oráče) byli v minulosti jen jedním z mnoha knížecích rodů na území české kotliny. Bohužel v té době vítězila brutalita, s jejíž pomocí se dostali k moci a postupně českou kotlinu ovládli. Přemyslovci nejsou zkrátka něco, na co bychom měli být hrdí! Čím kdo zachází, tím také schází. Skončili tak, jak si zasloužili !!!!!
Dyt to rikam furt, lepsi kultivovani nemci bzw. rakusaci nez cesko! Ale mam takovy pocit, ze po 100letech samostatne podivne republiky nas uz nikdo nechce. Mozna tak rusaci, ke kterym se tu nekteri hrde hlasi
A ten Jiraskuv mytus o kleci narodu nebo jak to ten obrozenec psal. Kdyby zil v 20.stoleti a videl sukcesy spi´se excesy CSR a jejich nasledovniku tak by zaplakal. On i ten Havlicek Borovsky (mluvil jen deutsch) byl taky pekny alkoholik! Osnovy dejepisu na jeste dnes socialisticke skole by mely byt zmeneny
kdyz bylo vsem narodum v ru tak doobre, proc se tedy rozpadlo ?
rad bych nekterym z Vas jenom pripomenul kultru reci v ktere diskutujete. Musim se jen usmivat v nicotnost Vasi diskuse a hospodsky dialekt. Prosim Vas zopakujte si zakladni skolu. Dobry den Vsem
Prosím, zapracujte na české gramatice a stylistice, pak vám lidé začnou rozumět. Možná.
Alternativní historie je něco, čemu by se seriózní historik měl vyhnout.
Pokud už s něčím takovým přijde, může nastínit pravděpodobné varianty nejbližšího vývoje, ne pohádku o několika staletích.
Dle mého soudu nemá tohle povídání valnou hodnotu.
pravda, jakakoliv kontrafaktualizta nad cca 5-10 let je jen ryze fantazie.
vesnici, otevřeli se světu..nebýt první světové války a dezercí..mohli jsme se z toho těšit dodnes, euro za 1 kč nebo spíše ještě lépe..nemuseli jsme pálit německé smetí po vesnicích...hledat náhradního monarchu v paroubcích a pod.knechtech
hmmm, trochu inteligence by neskodilo, nemohli jsme za habsburku prolomit husakovsko-blokadu, protze tehdy nidko toho jmena - vyznamny clovek nezil. A co ten kec o 1 kc za 1 euro ? Kdybychom byly stale soucastu habsburku, tak platime stejnou menou - mozna i teurem.
A nikdo vyjma par monarchistu zadneho noveho krale nehleda. No a kdyby nebylo WWI tak dnes nejspis mluvis jen dojc, "inteligente".
Kdyby Vaclav III prezil, tak byste tu nebyli. Dejiny by bezely jinou cestou a Vasi pra-pra-predkove by se nikdy nesetkali a nenarodili. Takze, skoncete blbou debatu...
Proc ? Kvalitni (tady na lidvovkach velmi vyjimecne) diskutovani (i) o kontrafaktualite muze pomoci lepsimu pochopeni (skutecnych) dejin.