Podle článku to vypadá, že rozlišování barev je kulturní záležitost. Prostě mozek dítěte musí korigovat svoje vidění světla tak, aby říkal "zelená" na tu samou barvu, jak tomu říkají rodiče. Pak je namístě otázka, zda v různých kulturách není vnímání barev posunuté. Mají třeba kmeny na Nové Guinei ve svých jazycích barvy stejné, jako v Evropě? Tipnul bych si, že ne. A tipnul bych si, že bude velice obtížné naučit někoho dospělého, kdo barvy dle své kultury pojmenovává jinak, našemu "euroamerickému" rozlišování barev, protože "citlivost na hranici" bude určitě strašně těžké přesunout.

Barvoslepost je možná dvojí - fyzická (rozdíl frekvencí oko kvůli poruše čípků nevnímá) a psychická (rozdíl frekvencí mozek nedokáže správně interpretovat, třeba i proto, že v dětství došlo během období imprintingu k nějaké poruše).  Mimochodem, tohle tak nádherně ukazuje sílu kultury!! Ten, kdo má poměr čípků totálně jiný než okolí, se sice přizpůsobí, ale přitom musí barvy  vidět úplně jinak než většinové okolí... může ho to obohatit, ale taky znejistit a snížit šance...  Zajímalo by mne, jaké měli fyzické barevné vidění různí malíři... 

Odpoved Stachovi (nize): Souhlasim. Tim se jen dokazuje to ze clovek vnima svet zkreslene. Clovek nema dokonale smysly a ty ktere ma vyuziva jen velmi omezene (e.g. vnimani male casti elektromagnetickeho spektra). To nas vede k zaveru ze nase osobni realita s opravdovou realitou ma pramalo spolecneho. To nas tez vede k zaveru ze o vesmiru ktery zkoumame jen nasemi nedokonalymi smysly nevime skoro nic, a tudiz nemuzeme vyloucit existenci vyssi inteligence, tedy neceho co jini nazyvaji bohem. O tom jsem tady napsal par komentaru minule. Pro uplnost: nejsem verici v klasickem slova smyslu, spis se priklanim k vede ve ktere jsem skoncil VS.

 

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vůbec jsi nepochopil, co jsem říkal, promiň. Mimochodem barva mimo nás vůbec neexistuje. To, co způsobuje barvu, je jen frekvecne fotonů a ta frekvence není nikdy červená. Barvy existují jen v naší hlavě, ale protože existují ve všem hlavách, máme naivní dojem, že jsou mimo nás. Barva je jen dojem v naší hlavě způsobený jistou frekvencí fotonů.

Vule dela hodne. Samozrejme, nemuzes se rozhodnout o tom jak rychle ti bije srdce nebo jak se vstrebava tva potrava (do urcite miry to ale muzes ovlivnit). Nemas treba vuli omezit svuj metabolismus nebo svou vysku atd. 

Mas ale svobodnou vuli v tom o cem premyslis,  co jis, jak a kdy jis.... Mas vuli rozhodnout se jestli budes sedet doma a cucet na bednu nebo jit do fitness, do kostela, anebo spat. Mas vuli bud jit do skoly a vzdelavat se, nebo zacit fetovat. Mas vuli soustredit se na problem a resit ho, nebo to jednoduse hodit za hlavu a vinit druhe. Tohle vse je tva vule, na nikoho a na nic to nesvedes....  

 

>>>>>>>>>>>>>>> Ještě větší blbost. Naše chtění s tím nemá nic. V našem mozku se 90% děje bez naší vůle a i naše vůle je zhusta určena nevědomými faktory, neboli, jak řekl Schopenauer: "Člověk může dělat, co chce, ale nemůže chtít, co chce." 

Tak jeden příklad. Dělaly se pokusy v laboratoři s rychlostí reakcí. Měřily se přitom by EEG proudy v mozku. Člověk měl zmáčknout tlačítko náhodně - ze své vůle. I když odpočítali zpoždění než dojde signál od "vůle" do ruky, přesto jim vycházelo, že v mozku se dělo něco o dost dříve (desetiny vteřiny) než člověk vědomě chtěl. Z toho vyplývá, že jeho vědomé chtění bylo něčím vyvoláno, neboli, že svobodná vůle není začátek řetězce, ale spíše převodový člen jiných pochodů, článek řetězu. Nebo to umíš vysvětlit jinak?

 

Jinak je svět stejně zcela determinován, ale holt náš omezený rozhled nám nechává zdání naší svobodné vůle. Ale ve skutečnosti nám naše názory a emoce byly dopředu vloženy geneticky, výchovou a vlivy okolí. Jsme je výsledek přírody (a nebo třeba boha) a ne zdroj něčeho. A původnost čehokoliv v našem vědomí by byla taky v příkrém rozporu s 2.větou termodynamickou, tedy s entropickými procesy. Veškerá energie vždy přichází z okolí a objekt je jen její akumulátor a nikdy ne zdroj ( nebo-li jen zdroj relativní, když nevidíme celý systém, ale máme omezené informace, tedy zdroj zdánlivý).