V AV ČR i USD FF - UK jsem vždy nacházel politický i kulturní azyl.
Děkuji.
Dobry napad je, ze misto topenim ruskym plynem si budeme topit atomovou elektrarnou. To se mu povidlo, ten ma ale kreativni napady, jen je ralizovat. Mohl by si sve kreativni napady jeste publikovat v nejakem odbornem casopise AV.
Kdyz jsou to takovi vedci, tak by mohli vedet, ze prispevky do casopisu se maji recenzovat. Toto oni tam nedelaji. Jednou jsem tam svuj clanek poslal a uz to nikdy neudelam. Pred AV si muzu jedine odplivnout.
*
To se jim to zere a chlasta za delnicke penize.
Kdyz chci neco ridit, musim mit cil. A ten ciste zakladne vyzkumove instituce nemaji. Nejzajimavejsi objevy jim drive nebo pozdeji vezme prumysl. Dnes jsme temer 100% v situaci, ze nova instrumentalni usporadani se pro zakladni vyzkum nevyviji ale shaneji se granty na jejich nakup. Neboli vedci nevi co meri, jen na cerne skrince mackaji knoflik. Podobne je to v teoretickych disciplinach, jen malokdo vyviji software, vsichni jen smazi nove vypocty.
1) Mackalove knofliku vedu ridi, protoze takovy seriovy vyzkum jde uzasne rychle. A Cesko s novym systemem hodnoceni je v tom na cele.
2) Veda patri na univerzity, pristroje nakoupene s akademickou slevou maji pouzivat studenti aby se na nich naucili a mohli znalosti v praxi pouzivat. Ze vyzkum patri na univerzity a ze na ciste vyzkumnych institucich i vynikajici mozky zakrni vedel uz Feymann a kazdy kriticky myslici clovek, ktery tim prosel, to na sobe videl taky.
3) Bez studentu se snadno provozuje vyzkum pro potreby kamarada ze Zapadu. Par mesicu u nej stravim, privydelam si, doma pak sepisu clanky, s nim je opublikuji. V scientometrickm hodnoceni jsme oba kingove. Pokud ale mam doma studenty, musim tam prednaset apod. nekdo pozna, ze doma laborator uz davno zapadla prachem. Situace v ceske vede je takova, ze AV vedou pojizdni vedci a VS se pomalu sbiraji na k nekdy i velmi dobremu vyzkumu tazenemu praxi. Superzakladni vyzkum temer neexistuje uz ani na MFF nebo FJFI, par lidi jeste haji sve pozice na teoretickych ustavech AV. Prevaha je ovsem na AV prumernych vedcu kteri nechteji prevzit zodpovednost, protoze by ztratili svobodu cestovani. Na VS vladnou podprumerni vyucujici v bakalarskych programech, ty zbyvajici lepsi fakulty jsou pod jejich tlakem ci dokonce nadvladou. Hlavne ze VS maji autonomii.
Politik je samozrejme zvolen proto aby obhajoval zajmy tech, za nez byl zvolen. Sebekritika u nej musela zmizet davno pred zvoleni, To plati pro rektory i pro predsedy AV.
Pacesovi je veru tezko porozumet. Pred rokem a pul bylo pro nej absolutne nejdulezitejsi bojovat o presidenstvi republiky (selskym rozumem bylo jasne, ze nema sanci). A ted rika, ze ho politika vubec, ale vubec neoslovuje a byl by v ni NESTASTNY. Tak se v tom vyznejte - a zrovna od vedce clovek ceka poradek v mysleni.
Nebo staci se stale chlubit Wichterlem ?
Ja znam nekolik byvalych doktorandu, kteri do 5 let od ukonceni studia opublikovali svuj vyzkum v casopisech Cell a Nature. Po kazde to byl objev. To, ze o tom nevite je spis vas problem
Pane profesore, zkuste nekdy udelat clanek do spickoveho casopisu a kazdy den pritom pripravit vyukovy program pro stovky studentu magisterskeho a bakalarskeho studia a ruzneho studia mezioboroveho a realizovat ho. Doktorandske studium - to je zcela neco jineho - to podporuje vedu, je jeho tahounem. Doktorandi, kteri jsou skoleni v AV chybi, kazdy den chybi, na pracovistich vysokych skol s vedeckou ambici. Bohuzel vysoke skoly jim nemohou vetsinou nabidnout, a to ani mzdami, ktere na nekterych ustavech vyplacite Vasim postgradualnim studentum k nezdanemu stipendiu. Tak dobre podminky jako AV vysoke skoly studentum doktorandskeho studia nabidnout nemohou. Proto jsou to nejepsi z nichi, a tech je vzdy malo, na pracovistich AV, a vysoke skoly o europske urovni mohou spise snit nez pro ni neco delat. Bez spickoveho vyzkumu na vysokych skolach nebude ani spickovych vysokych skol.
Chci dodat, ze si Vas vazim, ale vysoke skoly, pres zlepseni, stale resi velky problém v tom, ze z principialnich duvodu, uvedenych vyse, nemohou dosahovat ve vyzkumen cinnosti takovych vysledku jako pracovnici AV. To se odrazi i v tom, ze pri aplikacich o granty uspeji spise zadatele z AV (zkuste pripravit grantovou aplikaci a pritom pripravit výukový program ...) a vznika opet maly bludny kruh. Rada vlady pro vyzkum - vysoke skoly jako by neexistovaly coby vyzkumne instituce. A to se i expanzi AV - kde by vysoke skoly vzaly prostredky, ale i cas na potrebne lobbovani, pro budovani dalsich a dalsich specializovanych zarizeni - stale zhorsuje. A hlavnim problemem jiz nyni, a bude to jeste vetsi problem, bude nedostatek spickovych a motivovanych vedeckych pracovniku - bud budou v AV a nebudou na pracovistich vysokych skol nebo to bude opacne. Kde myslite ze budou?