tam budou data, ale dobré by bylo, aby mohly být porovnány výsledky škol.
Zelený údajně nějak zmatlal dohromady známky za nižší i vyšší level maturity, takže žebříček škol není zcela objektivně sestaven (tam, kde maturovalo hodně studentů na vyšším levelu bude pochopitelně průměr horší).
Každopádně by však měl daňový poplatník, který tento ukrutně drahý špás platí, i z mírně zkreslených výsledků dozvědět, kam své děti raději nedávat.
pro Lidové noviny. Tak má vypadat novinářská práce. Děkuji všem, kteří se na této nelehké anabázi podíleli.
Jediný správný krok po zpackaném zveřejnění výsledků roku 2010/11, které byly uvedeny bez konkrétních podkladů a vysvětlení, na základě spíše subjektivního hodnocení školy u maturitních prací. Rok 2011/2012, i přes své chyby, je pro všechny zúčastněné maturanty více objektivní. JIstě, někomu se to nemusí hodit do jeho marketingu, který je často založen na bonbastické nabídce, či dávno vyčichlé tradici školy. Pokud si budeme lhát o skutečné výkonnosti našeho vzdělání, tak na tom jen doplatíme.