Počkám si se závěry na výsledky posouzení unijního registrátora EMA.

Prohlášení WHO beru jako od organizace, jejíž zástupci pochválili ČLR "jako to zvládla", oddalovali vyhlášení pandemie a mají problém vyslovit Tajwan.

Chybí důkazy o účinnosti? A co ti pacienti s těžkým průběhem nemoci, kteří se po podání tohoto léku brzy uzdravili? To není důkaz? Myslím, že by bylo nejlepší tuto mezinárodní organizaci zrušit. K ničemu smysluplnému není, jen vyvolává mezi lidmi paniku. Je třeba následovat cestu prezidenta Trumpa a přestat ji financovat. Pokud k něčemu je, může se financovat sama.

Oni netvrdí, že není účinný. Oni tvrdí, že nemá vliv na úmrtnost. To jsou dvě zcela odlišné věci.

V každém případě Remdesivir moc nefungoval na Ebolu a zjevně moc nefunguje ani na koronáč. Rozhodně ne tak, jako ta protilátka od Regeneronu. Jinak by ji konečně Trumpovi nedávali, když zatím není schválená.

Když nic lepšího nemáte, tak si Remdesivir dáte, ale jinak asi upadne v zapomnění.

Nemám k současnému vedení WHO žádné sympatie, ale ta studie byla dělána na 350 pracovištích po celém světě a neprokázala efekt.

Druhé studie firmy Gilead (výrobce remdesiviru) ukázala mírný účinek u lehčích pacientů (zkrácení doby nemoci z 13-18 na 9-11 dní) a snížení smrtnosti (z 15.2 % an 12.4 %). Navíc to bylo na hraně statistické významnosti. Problematické ale bylo, že ve skupině léčené bylo méně těžších pacientů s plicní ventilací než v neléčené skupině. Na normální onemocnění v normální době by na základě takových dat lék schválen nemohl být. musíe si ale uvědomit, že remdesivir nebyl vyvíjen na Covid, ale na Ebolu.

... na kterou ovšem moc nefunguje taky ... .

Zaplatili málo, zabývají se jen medicínou, vylepšit marketing.

Mám pocit, že WHO je nedůvěryhodná pročínská organizace. Cílí se na budoucí vakcinaci a proto není snaha dostatečně podporovat klasickou léčbu celo řadou prostředků, které jsou k dispozici a to i u nás.

Obávám se, že mají spíš pravdu. Remdesivir je lepší než nic, ale skutečný lék to není. Kdyby ano, tak by bohatý člověk mohl na koronáč dlabat. Udělalo by se mu špatně, udělal by si test, zjistil by koronáč a nechal by si za 100K dát kůru Remdesiviru a byl by v pohodě. Tak to ovšem nefunguje. Proto i Trump dostal nejen Remdesivir, ale i zatím neschválenou protilátku od Regeneronu. Ten už na skutečný lék vypadá, ale ten tu zatím ještě nemáme.

Tím se navíc Vaše podezření ukazuje jako liché. Očkování je navíc několik a protilátky jsou nejméně dvě. Ne všichni ale vydělají, protože něco bude lepší než jiné. Např. to nebude vyžadovat -70 na přepravu a skladování, atp.

Víte, co nechápu ? Když byl 8.11. počet pacientů s vysoce intenzivní péčí 1.199, byla obsazenost ARO+JIP 76 %. A včera jich bylo919 a obsazenost ARO+JIP je také 76 %

Jestli to nebude tím, že tam nebudou jen ti s koronáčem ? :-)))

WHO jsou obyčejné čínské ovce !