Tento návrh byl předložen eurokomisařem pro rozpočet Januszem Lewandovským.
„Kdyby měla EU více vlastních příjmů, pak by mohly být omezeny převody z národních rozpočtů. A ty by rád omezil každý.“ Ideální pro takovou daň je prý daň letecká a daň z finančních transakcí.
Souhlasíte, aby Brusel získal právo začít vybírat daně?
V čem vidíte pozitiva či negativa takového oprávnění?
***
Josef Šíma politolog
Unijní daně zatím zůstávají nenápadné, takové kontinentální zdanění ale rozhodně nepovažuji za dobrý nápad. Memento v tomto pro nás pro všechny by měla být americká federální daň z příjmu, zavedená v roce 1913, která byla z počátku drobná a nenápadná, a rozvinula se do nebývalých rozměrů. Takové kontinentální danění nemůže fungovat, a i když to zatím vypadá neškodně, bude z toho velký problém vedoucí až k centralizaci politického systému.
Petr Mach ekonom
To, jaké platíme daně, by měli rozhodovat občané ve volbách, nemělo by to být dáno shůry z Bruselu. Z vybírání a utrácení daní se musí zodpovídat demokraticky volená reprezentace, nikoliv anonymní Brusel. Naopak by bylo dobré, aby se snížily příspěvky členských států do pokladny EU a víc peněz tak zůstalo v kapsách lidí, kteří je vydělávají.
Martin Jan Stránský politik (VV)
Myslím, že je to opravdu velmi odvážný koncept, se kterým bych takto explicitně nesouhlasil. Jedná se o to, že všech 27 zemí by se muselo dohodnout na společné věci, kde by se toto opravdu vyplatilo a vedlo by to k efektivnějšímu vyplácení zdrojů. Například kdyby se rozhodli mít všichni dálnici, kterou by spravovala jedna firma. To je asi jediný důvod, proč takovou daň zavést. Nejsem ale pro, vidím riziko hlavně v tom, že daň by vytvořila nebezpečný precedens, pokud by se neohlídala kontrola všech přispěvatelů, aby měli právo veta. Schvalování takového rozhodnutí nelze nechat na nějaké proporcionální váze hlasu.