Diskuze
Autor spadlé trojské lávky se hájí, že v roce 2017 vyzýval k opravě. Praha požaduje 8,2 milionu korun
Děkujeme za pochopení.
J91i96ř11í 29N54o64v60á21k
Takže naprostá nekompetence prokurátora a spěchající soudce, který nedá obviněnému potřebný prostor. To je obraz české justiční mafie.
V79r21a85t50i22s46l69a26v 70Č55i82h36á22k
Ať to zaplatí ten nejchytřejší. Hřib.
N30a29ď89a 88G46a70j11o31v78á
Za stav lávky po tolika letech zodpovídá provozovatel, což je město. Pokud provozovateli nebylo jasné, jak má lávku udržovat po povodni, mohl oslovit konstruktéra, projektanta i stavaře a dnes se mohl ohánětjejich verdikty, které dodržel, a lávka přesto spadla. Jestli někdy spadne Karlův most, tak teda nevím, nevím, na kom si zchladíme žáhu.
O13d35s12t69r88a80n18ě26n97ý 72U71ž24i64v72a17t88e76l
J79a90n 34K73a33d84e65ř30á32b56e33k
To skutečně za socíku exitoval autorský dozor? Za stavbu bývá odpovědný zpravidla zhotovitel i když jak vidíme z příkladu shozeného mostu u Studénky v novém režimu to může být i tak, že nezodpovídá nikdo. 8 mrtvých a stovky raněných nic neznamenají. Tady ovšem projektant měl navrhnout kontrolní šachty aby bylo možné vizuálně kontrolovat korozi.