Takže naprostá nekompetence prokurátora a spěchající soudce, který nedá obviněnému potřebný prostor. To je obraz české justiční mafie.
Ať to zaplatí ten nejchytřejší. Hřib.
Za stav lávky po tolika letech zodpovídá provozovatel, což je město. Pokud provozovateli nebylo jasné, jak má lávku udržovat po povodni, mohl oslovit konstruktéra, projektanta i stavaře a dnes se mohl ohánětjejich verdikty, které dodržel, a lávka přesto spadla. Jestli někdy spadne Karlův most, tak teda nevím, nevím, na kom si zchladíme žáhu.
To skutečně za socíku exitoval autorský dozor? Za stavbu bývá odpovědný zpravidla zhotovitel i když jak vidíme z příkladu shozeného mostu u Studénky v novém režimu to může být i tak, že nezodpovídá nikdo. 8 mrtvých a stovky raněných nic neznamenají. Tady ovšem projektant měl navrhnout kontrolní šachty aby bylo možné vizuálně kontrolovat korozi.