Zvrhlejší je "product placement" na veřejnoprávním

Na jedné straně komické divadýlko kvality prezidentské kampaně o "nejmenované firmě", na druhé straně hafo markantů, a na straně třetí trvalé vyloučení  čehokoliv, na co není mediální marketing indoktrinován.  Zhusta už nevědomé, prý vstřícnost k posluchačům, prý poslechovost, sledovanost. Už výběr veřejnoprávních osobností by stál za esej, jistě, nejsou lidi, a za ty peníze teprve ne.  Navazuje "kultura" redakce, specifické hodnotové žebříčky a světu málo známé objevy a přístupy. Rizika jsou spojená naopř. s církvemi, ale ne s antikoncepcí. Ač na kontaminací seriozní církví umírá nepoměrně méně lidí, než na technické řešení života. Alkohol, droga, gambling třeba obsedantním sledováním sportu jsou zajímavé experimenty a  aktivity rozšiřující obzor, zušlechťující volný čas. Výběr hostů, témat odkazuje na obsahově prázdné a zbytečné zboží, kosmetika, doplňky, "značkové" projekty, obsesi nemocemi. Zúžení světa na oblíbené omyly tak chrání i prázdné politiky, maskuje jejich "podnikatelsko-obchodní" náhradní aktivity místo služby veřejnosti. V jiném klimatu by byl podobný a podobná jen trapným žertem, ale s mediálním backgroundem, viděli jsme v TV, bylo to v novinách. ROZHLAS radikálně limitoval diskuse, ovšemže deprivovaní senioři nemusí být všude a stále, utěší je lépe muzika na přání nebo od srdce. Kde ale potom feed back?  Asi by to kazilo klišé nového prezidentského funkčního období?  Osobně se dozvím nejvíc od vzteklých naštvaných a přisprostlých reakcí okolí, kde jsou lidé autentičtí, bezprostřední. To je demokracie, nic proti kultuře a civilizaci Horních Uher, kde pravdu celou má vrchnost, a všichni jen nám kazí tu milou krajinu, s ovečkami, zvonci. Tu od komerčního nic jiného nečekám, stejně ve filmu, je to jejich byznys, psát na koninu hovězí. Pokud do toho investuje stát či úřad, asi se podrobuje pravidlům, přede dveřmi  poplatníci, ať si to s ním vyřídí....Stejně jako utajování, ČESKÁ POZICE možná netuší, že roste docela odpor pustit lidi k starým !! neplatným!! mapám, asi by noví vlastníci, war lordi, neradi viděli, kdyby se kdekdo hrabal v původnějším majetkovém dělení?  Nebo je jen všechen lid chráněn před zmatkem a tak jen jedna jedinná  !!platná!!  mapa parcel. Kdysi jsem hravě stáhl z internetu třeba stabilní katastr tereziánský, zmizel, prý v krajském městě a ovšem ve Vídni, jako všechno spolehlivé.  Jak dojemně načalstvo pečuje o klid myslí publika... Přitom civilizované země , za přiměřený poplatek, prolínají mapy hravě (občas i s korekcí, neb staré nejsou přesné a nenavazují), to není časem, to není mravy, to je zlovůle zřejmá. Dotáží se media, kdo to vymyslel a jaká instrukce to vnucuje úředníkům do úst? Já do toho nepůjdu, zkoušel jsem něco v jedné 1OO%  státní firmě, vymetli se mnou profesionálně, na jejich práci jsem odkázán, držím tedy hubu.