130 let

Diskuze

Pražský magistrát platí provozovateli Novy, výstupem jsou zprávy

Pražská radnice si za miliony kupuje mediální prostor u CET 21. V některých případech se příspěvky tváří jako zpravodajství.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM
Zvrhlejší je "product placement" na veřejnoprávním
Na jedné straně komické divadýlko kvality prezidentské kampaně o "nejmenované firmě", na druhé straně hafo markantů, a na straně třetí trvalé vyloučení  čehokoliv, na co není mediální marketing indoktrinován.  Zhusta už nevědomé, prý vstřícnost k posluchačům, prý poslechovost, sledovanost. Už výběr veřejnoprávních osobností by stál za esej, jistě, nejsou lidi, a za ty peníze teprve ne.  Navazuje "kultura" redakce, specifické hodnotové žebříčky a světu málo známé objevy a přístupy. Rizika jsou spojená naopř. s církvemi, ale ne s antikoncepcí. Ač na kontaminací seriozní církví umírá nepoměrně méně lidí, než na technické řešení života. Alkohol, droga, gambling třeba obsedantním sledováním sportu jsou zajímavé experimenty a  aktivity rozšiřující obzor, zušlechťující volný čas. Výběr hostů, témat odkazuje na obsahově prázdné a zbytečné zboží, kosmetika, doplňky, "značkové" projekty, obsesi nemocemi. Zúžení světa na oblíbené omyly tak chrání i prázdné politiky, maskuje jejich "podnikatelsko-obchodní" náhradní aktivity místo služby veřejnosti. V jiném klimatu by byl podobný a podobná jen trapným žertem, ale s mediálním backgroundem, viděli jsme v TV, bylo to v novinách. ROZHLAS radikálně limitoval diskuse, ovšemže deprivovaní senioři nemusí být všude a stále, utěší je lépe muzika na přání nebo od srdce. Kde ale potom feed back?  Asi by to kazilo klišé nového prezidentského funkčního období?  Osobně se dozvím nejvíc od vzteklých naštvaných a přisprostlých reakcí okolí, kde jsou lidé autentičtí, bezprostřední. To je demokracie, nic proti kultuře a civilizaci Horních Uher, kde pravdu celou má vrchnost, a všichni jen nám kazí tu milou krajinu, s ovečkami, zvonci. Tu od komerčního nic jiného nečekám, stejně ve filmu, je to jejich byznys, psát na koninu hovězí. Pokud do toho investuje stát či úřad, asi se podrobuje pravidlům, přede dveřmi  poplatníci, ať si to s ním vyřídí....Stejně jako utajování, ČESKÁ POZICE možná netuší, že roste docela odpor pustit lidi k starým !! neplatným!! mapám, asi by noví vlastníci, war lordi, neradi viděli, kdyby se kdekdo hrabal v původnějším majetkovém dělení?  Nebo je jen všechen lid chráněn před zmatkem a tak jen jedna jedinná  !!platná!!  mapa parcel. Kdysi jsem hravě stáhl z internetu třeba stabilní katastr tereziánský, zmizel, prý v krajském městě a ovšem ve Vídni, jako všechno spolehlivé.  Jak dojemně načalstvo pečuje o klid myslí publika... Přitom civilizované země , za přiměřený poplatek, prolínají mapy hravě (občas i s korekcí, neb staré nejsou přesné a nenavazují), to není časem, to není mravy, to je zlovůle zřejmá. Dotáží se media, kdo to vymyslel a jaká instrukce to vnucuje úředníkům do úst? Já do toho nepůjdu, zkoušel jsem něco v jedné 1OO%  státní firmě, vymetli se mnou profesionálně, na jejich práci jsem odkázán, držím tedy hubu.
0 0
možnosti
LN
"Skrytá" reklama protlačená do vysílání bez označení
je naprosto běžná nejenom v komerčních, ale i v tzv. "veřejnoprávní" televizi. Nechápu, proč se tomu ještě někdo diví. Stačí se podívat na průběh předvolebních kampaní, různých PR akcí nejenom "zelených iniciativ" (ČT - téměř každodenní součást vysílání, o zmanipulovaém pořadu "Nedej se" ani nemluvě). Obrana občana? Nekoukat, neplatit! ;-)
0 0
možnosti
KV
Vskutku podivný způsob sebereprezentace,
až za to slíznou další obvinění, budou masírovat veřejnost že jim ubližují v jejich naprosté, čisté, zákonné a průhledné práci. Doufám, že se orgány činné v trestním řízení podívají a na tento případ.
0 0
možnosti
SZB
Nechci se zastavat
Ale vite na co narazel, jen to spatne identifikoval jasne, ze si to odhlasovalo zastupitelstvo, aby za nima bylo neco videt, spis nerozumim tomu proc si magistrat musi platit PR, kdyby si nechal udelat audity od ruznych statnich prislusnych uradu na svoje zakazky a ty by vysly "ciste'' je to mnohem lepsi reklama to same plati o jejich praci, kdyz bude prace dobre odvedena tak to lidi i poznaji, ze vsechno funguje a nemusi si delat PR. Stou posledni vetou me prosim nikdo nechytejte...
0 0
možnosti
KS
...
Tak důvod je nasnadě, proč platit TV Nova... je to největší bulvár v ČR, živí se  v drtivé většině špínou. Pokud ji zaplatíte, je to takové malé výpalné, aby se při negativních zprávách krotili, případně "odklonili" negativum na jiné složky města....
0 0
možnosti
K

Kibic1

10. 4. 2013 23:39
a pritom tu uz skoro tri roky mame vladu rozpoctove odpovednosti
takze je s podivem, ze stale je zjevne dost penez na tyto a podobne, vice ci mene skandalni, nebo aspon zbytecne veci/projekty/sluzby atd. ale co s tim lze udelat, aby se to nedelo - vite to nekdo? vite, jak to zastavit? vite co delat, kdyz zkratka nechcete, aby (napriklad v tomto pripade) skoro 15 mega i vasich penez skoncilo na novackym uctu za takovy kktiny??
0 0
možnosti
KS
....
Já vím.....1. Stačí, aby jste si zopakoval  nějakou základní a pak min. střední školu, aby jste pochopil význam svého napsaného textu, viz "a pritom tu uz skoro tri roky mame vladu rozpoctove odpovednosti ". Mohl byste vědět, že složení zastupitelstva jakéhokoliv města nemá s vládou nic společného.  Vládnout může  pravičák a v zastupitelstvu může být komunista.2. Aktivně se účastnit voleb do zastupitelstva3. Být aktivní a sám kandidovat. .... když zatlačím, ještě pár nápadů, co s tím, bych vytlačil... zkuste se taky více snažit a nepsat hovadiny 
0 0
možnosti