OTÁZKA (4.9.2008 10:53) Jan Holec Paní poslankyně, dle informací z médií jste navrhla a poté pomohla schválit prodloužení doby vyplácení rodičovského příspěvku pro rodiče těžce nemocných dětí bez předchozí konzultace s ministrem Nečasem. Je-li to pravda, považujete svůj postup za kolegiální vůči panu Nečasovi?

OTÁZKA (3.9.2008 15:42) Eda Jaké alternativy vidíte k současné vládní koalici? Měla by ODS vstoupit do velké koalice s ČSSD?

OTÁZKA (3.9.2008 19:47) Zlatuše Paní poslankyně, neobáváte se toho, že když bude ratifikována "Lisabonská smlouva", což je vlastně opsaná bývalá "euroústava", tak Česká republika bude v područí vělkých států jakými jsou Francie, Anglie, Německo, Španělsko? Jako občan jsem zásadně proti, ale nás občanů se nikdo na naše nízory již dlouhou dobu neptal a dokonce si poslanecká sněmovna osobuje právo rozhodovat za občany v těchto zásadních věcech, i když vlastně "Lisabonská smlouva" mění podmínky našeho vstupu do EU, ke kterému jsme se mohli jako občané svobodně vyjádřit. To má poslanecká sněmovna takový velký strach z rozhodnutí občanů, že nepřipustí v žádném případě referendum o "Lisabonské smlouvě"? Děkuji za odpovědi.

OTÁZKA (4.9.2008 8:29) lomihnát Dobrý den, obecně jsem vždy pro to, aby byl státem podporován život handicapovaných ve vlastních rodinách. Nejen, že je to lidsky lepší pro ně, je to ozdravné i pro širší veřejnost, která tak není udržována v umělém povědomí lidské dokonalosti. A možná to nakonec vyjde i levněji, než nějaké ústavy. Panu Nečasovi, prosím, poraďte, že ušetřit může na líných parazitech, kterých je u nás stále dost. Jaký je Váš názor na nulovou nemocenskou první tři dny nemoci?

OTÁZKA (3.9.2008 21:56) Viliam+Ota Paní poslankyně,jsme z vašeho volebního obvodu a fandíme vám.Otázku máme jednoduchou,doufáme,že budete pokračovat dále ve své práci ve prospěch nás všech ve vašem obvodu

OTÁZKA (3.9.2008 22:03) Jaromír Vacek Následující řádky rozdělím do tří odstavců: 1. Pro čtenáře 2. Pro Alenu 3. Otázka. 1. Paní poslankyni znám dlouho. A to tak dlouho, že vím, proč je v ODS. Není jako většina poslanců za ODS (naštěstí existují vyjímky), kteří svoje působení v politice pochopili pouze jako snadné živobytí za cenu bezbřehé loajality s téměř všehoschopným vedením ODS. Tito poslanci (a jiní) v čele s Topolánkem bez skrupulí zničí vše, na čem byla ODS vybudována. A to jen proto, aby se pár let udrželi u moci, peněz a vlivu. Bez ohledu na veřejnost, na mínění členské základny, prostě: "Po nás potopa!" (Jako jeden z příkladů poslouží nejmenovaný poslanec s modrými brýlemi a legračním chmýřím pod nosem...) To se nutně projeví v podzimních volbách. Voliči jsou oprávněně naštváni, protože cena za udržení ubohé vládní koalice je příliš vysoká (ekologické daně, církevní restituce, obhajoba Lisabonské smlouvy, antidiskriminační zákon, zákaz jízd kamionů, zásadní nedodržování předvolebních slibů atd.). Topol a spol. tedy potřebují příští propadák ve volbách na někoho svalit a tzv. rebelové jsou k tomuto účelu ideálním vnitřním nepřítelem. Važme si tedy lidí politice, kteří mají odvahu se podobnému prosazování politiky postavit bez ohledu na svou budoucí politickou kariéru 2. Alenko, přeji Vám hodně síly a štěstí ve Vašem konání a věřte, že si Vás spousta tzv. obyčejných lidí za Vaše postoje váží - pohybuji se mezi nimi a naslouchám jim. Vytrvejte v odmítavém stanovisku k Lisabonské smlouvě, antidiskriminačnímu zákonu a podobným sovětským nápadům.Hlasujte a pracujte podle svého svědomí (a ne jako výše nejmenovaný poslanec, který sice s Lisabonskou smlouvou nesouhlasí, ale bude hlasovat pro, protože to chce Topolánek...). Nenechte se zlomit loutkovými Výkonnými a regionálními radami, čas ukáže, že Vaše postoje byly správné. 3. Otázka: Jak se k Vašemu konání a k situaci v ODS staví pan prezident? Děkuji. Jaromír Vacek, člen ODS v Jablonném nad Orlicí, (Vacekjar@O2active.cz)

OTÁZKA (3.9.2008 22:16) Daniel Malec Dobrý den - spíš než otázka konstatování: děkuji za váš morální postoj, kdy jste se postavila amorálnímu chování dle mého názoru lidsky nekvalitního ministra Nečase. Pan ministr by měl začít šetřit jinde, resp. vláda by měla začít šetřit jinde - snížit politické prebendy, snížit nechutně vysokou cenu výstavby dálnic, snížit nadměrné výdaje na obranu, odstranit nadměrné a mnohdy neefektivní nebo pofiderní investiční pobídky, porcování medvěda.... a podobné hlouposti....

OTÁZKA (3.9.2008 22:53) Brabec Zdravím Vás. Vždy jsem volil ODS, letos už nebudu. V čele strany je bigamista, svoji milenku udělal místopředsedkyní parlamentu, manželku poslal do blázince. Odporný a hrubý chlap. ODS ovládli hoši z Moravy : valach Topolánek, Langer, Říman, Nečas. Muziku jim tvrdí intrikán ze senátu : Sobotka-ten chce být příštím presidentem ! Proboha, copak ODS se neprobudí a tu bandu nevyhodí ?! Zelené karty, Lisabonská smlouva - nelze ODS volit. Zradili jste tuto zem !

OTÁZKA (3.9.2008 16:38) marie dubanová Paní poslankyně, patřím mezi ty kteří, celodenně pečují o na ně zcela závislou osobu. A zdvořile se ptám, proč namísto leckdy striktního zamítnutí žádosti o zvýšení stupně závislosti a tomu adekvátního příspěvku na péči - by nebyla vhodnější (a určitě úspornější) důsledná a samozřejmě neohlášená kontrola v domácnostech závislých lidí?

OTÁZKA (4.9.2008 15:50) Milana Vážená paní poslankyně, věřím, že podpoříte vše ,co pomůže postiženým lidem v jejich svízelných situacích ať jde o vozíčkáře, celiaky.... Je mi jedno za jakou pol. stranu hlasujete. Vždy prosím myslete na to, že i Vám může být jednou nelehko a snažte se o tom přesvědčit i své kolegy. Děkuji a držím palce.

OTÁZKA (3.9.2008 22:34) Madla Dobrý den, jste pro přísnější zákony pro vrahy, pedofily, narkomany a piráty silnic? Nechápu proč se v naší zemi tolik podporují? Šok - zfetovaný bez ŘP zabil matku a malé dítě a dostane za to jen 5 let? Kde to jsme? Díky že jste se alespoň vzepřela těm hyenistickým návrhům Nečase a spol. Jan Kraus říkal v rádiu, že kdyby politici tolik nekradli, tak by bylo na potřebné. Tak prosím vyřiďte těm co kradou ať s tím přestanou, stejně si to do hrobu nevezmou a pokud nejsou peníze vydělané poctivě tak jim to stejně štěstí nepřinese. Doufám, že vrátí alespoň ty příspěvky pro nemocné, mléko pro školáky a přídavky na děti. Můžou se stydět ty lidi z vaší strany, fakt Vás obdivuju, že jste to tam s nima ještě vydržela, protože jestli máte dobrý charakter, musíte tam strašně mezi nima trpět. Fakt je mi z nich na zvracení.

OTÁZKA (3.9.2008 23:01) Martina Čížková Milá Alenko, moc Vám děkuji za to jaká jste, upřímná, zdravě ctižádostivá, plníte dané sliby a navíc umíte naslouchat, máte otevřené srdce a krásnou duši a to se v politice moc nenosí. Moc Vám fandím a velmi si vážím všeho co děláte pro rodiny, které pečují o děti s těžkým zdravotním postižením.Dáváte nám spoustu energie všechny ty starosti překonat. Je o Vás známo, že se učastníte mnoha setkání a diskuzí, které se týkají problematiky sociálního zabezpečení, školství a zdravotnictví právě s rodiči těžce postižených dětí. Na těchto setkáních již padla otázka, kterou Vám chci položit. Ráda bych znala Váš názor na problematiku působení asistentů ve školách pro děti, které vyžadují velmi vysokou míru podpůrných prostředků. Přijde mi jako velká nespravedlnost, že v některých školách působí bez problémů asistenti pedagoga, kteří jsou hrazeni z resortu školství a na jiném místě v naší republice vyžaduje škola k obstarání dítěte s těžkým zdravotním postižením během výuky osobního asistenta, kterého z části hradí rodina. Což při cenách za sociální služby není zanedbatelná částka. Mohlo by se namítnout, že na to je určen příspěvek na péči, s čímž zásadně nesouhlasím, proč by měli mít rodiny dětí se zdravotním postižením takové náklady na základní vzdělání svých dětí, když z ústavy plyne, že základní vzdělání je v naší republice bezplatné. Děkuji za odpověď a krásný den. Jsme v myšlenkách s Vámi Martina a všichni rodiče, kteří se snaží táhnout Za Lano

OTÁZKA (4.9.2008 8:15) Martin Vážená paní poslankyně, cením si Vašeho zásadového postoje. ODS pod vedením prázdného a falešného Topolánka a jeho přicmrndávačů udělala z předvolebních závazků pouhý cár papíru a stala se tak pouhou odporně pragmatickou stranou. Je smutné, že z cca 80 poslanců pouze 5 má odvahu o věcech samostatně přemýšlet a o některých věcech i pochybovat. Ostatní se chovají jako stádo. Od pravicového poslance bych očekával samostatnost, odvahu a hlavně vlastní myšlení - ne jen tupé přejímání názorů vedení . Takhle to v ODS bude za chvíli jako u socanů za soudruha Paroubka. Dále Vám patří dík jmenovitě za odpor k Lisabonské smlouvě a anti-diskriminačnímu zákonu. A teď otázka : Jaký je Váš názor na 10 milionů Kč za propagaci tzv. vládních úspěchů? Socani dělali totéž a ODS je kritizovala. Je to normální?

OTÁZKA (4.9.2008 9:10) Pepa z Depa Paní poslankyně, můžete vysvětlit, jak má člověk fyzicky a morálně existovat pokud pobírá pouze životní minimum. Je totiž řada lidí, kteří zaměstnání prostě nenajdou, pak přestanou dostávat podporu a stávají se osobami, které pobírají životní minimum. Odhaduji, že existenční minimum dělá na jednu dospělou osobou cca 4.600,- Kč. Já myslím, že to dlouhodbou existnci člověka zajistit nemůže. Vím, že mzdy také nejsou zrovna vysoké. Ale, co pak zbývá nezaměstnanému, krást ?, spáchat sebevraždu ? prostituovat se ? zemřít hlady ? nebo v zimě zmrznout na ulici ? Není to škoda. Stačilo by životní minimum pouze zvýšit. Nemyslíte, že by politikové na levo i na pravo měli s takovými lidmi více soucítit a ne populisticky jim předhazovat, že jsou neschopní, když je nikdo nezaměstnal. Taková kategorie osob je snadný terč pro politiky, dav a novináře. Nemohla by jste pro takové lidi něco udělat.

OTÁZKA (4.9.2008 9:30) Petr Laboudek Všichni politici tvrdí, že stát se postará o ty, kteří se dostali do obtížné životní situace nikoli svojí vlastní vinou. Představoval jsem si to ovšem tak, že se stát postará důstojným příspěvkem na úrovni průměrného platu a že se v tom případě nebude manipulovat s pojmem MINIMÁLNÍ jako minimální mzda, existenční minimum, atd.. Myslím, že se z peněz daňových poplatníků zaplatilo více za rozdělení federace, ozdravení bank, prohrané arbitráže a v neposlední řadě mnoho miliard jsou náklady transformaze socialismu na kapitalismus. Nemyslíte, že vaši kolegové jsou odhodláni více pomáhat podnikatelům než potřebným spoluobčanům? Nemyslíte si, že stát by měl pomáhat vždy chudším, protože ti bohatí se kdekoli na světě bez jakéhokoli státu obejdou, nebo lépe řečeno potřebují ho pouze na ochranu svého majetku a svých právních (obchodních) zájmů a nároků?