PRAHA Jan Kraus se pustil do radních z České televize. Označil je za „pitomce“ a politické „odkládačky“. Jednoho z nich, Josefa Pavlatu, by si rád pozval „na kobereček“ do příštího dílu pořadu Uvolněte se, prosím.
Krause rozzlobilo, že si Pavlata v pondělních LN stěžoval na poslední díl jeho talkshow. Do té moderátor pozval zpěvačku Helenu Vondráčkovou a probíral s ní soudní spor s Martou Kubišovou, aniž by zasahoval. Pavlatovi v pořadu chybělo „vyjádření druhé strany“.
Podle Krause je však názor radních nesmyslný a pravidlo vyváženosti, kterým Pavlata rozhovor s Vondráčkovou poměřoval, pro zábavnou talkshow neplatí. „Vyváženost v České televizi platí pro politickou orientaci, pro diskusní pořady,“ bránil se Kraus v úterním pořadu Frekvence 1 Jan Kraus a blondýna. Radní podle něj mají mylnou představu, že musí vést se všemi vyvážený rozhovor. „Takhle negramotní lidé by v Radě České televize vůbec neměli být,“ rozčílil se moderátor.
Kraus si prý nedovede představit, jak by měl v rozhovoru o osobní věci zpěvačky postupovat vyváženě. „Šokuje mě představa, že bych měl říct: lžete, paní Heleno,“ prohlásil Kraus. „Takováhle rada, to jsou prostě pitomci, kteří tam nemají co dělat,“ myslí si Kraus.
Radní však moderátorovi nezůstali nic dlužni. Na včerejším zasedání Rady ČT jeho chování probrali, a jestli na pořad Uvolněte se, prosím přijde oficiální stížnost, předají ji rovnou generálnímu řediteli Jiřímu Janečkovi.
Pokud si prý navíc Kraus myslí, že je Česká televize plná „pitomců“, nikdo ho v ní nedrží.
„Možná by stálo za to, abychom si vyžádali i nějakou podrobnější zprávu o tomto pořadu či stanovisko generálního ředitele,“ prohlásil včera předseda Rady ČT Jiří Baumruk. Jinou možnost obrany totiž radní proti výrokům Krause nemají. „Rada České televize nesmí zasahovat do obsahu,“ zdůraznila další radní Dana Makrlíková. Otázka podle ní je, zda by měl Kraus v ČT zůstávat. „Když má pocit, že jsou v České televizi všichni lidé pitomci, proč tam je? Ať odejde do jiné televize,“ prohlásila Makrlíková.
Pochybuje ale, že ho někde i s jeho synem, který v Uvolněte se, prosím zajišťuje hudební doprovod, někde přijmou s otevřenou náručí. „Asi ho pálí dobré bydlo,“ tvrdí. Pavlata se „neuvolní“, Krausovo pozvání odmítl Urážky však nebyly tím, co radní zaskočilo nejvíc. „Už je to folklor,“ komentoval Krausovy výpady proti ČT Baumruk. Daleko víc radní překvapilo, když Pavlata oznámil, že by měl v pátek v horkém křesle u Krause zasednout on.
„Pořad mám velmi rád,“ prohlašoval včera radní. Ani láska k pořadu ho ale nepřesvědčila, aby nabídku přijal. „Proč bych tam měl chodit?“ prohlásil s tím, že nechápe, proč by se měl v televizi hájit.
Nynější Krausův střet s Radou ČT není zdaleka první. Současné složení rady je podle moderátora výsledkem práce politiků, kteří do ní dávají „svoje odkládačky“. Josef Pavlata je například bývalým senátorem ODS. A Kraus svoje výhrady proti němu i dalším dává hlasitě najevo.
Naposledy se do radních moderátor opřel letos v dubnu, kdy je označil za „vyhladovělé čmeláky, kteří si nejsou schopni sehnat žrádlo“.
Výhrady měl také k profesím některých z nich. Bývalou atletku Helenu Fibingerovou například častoval tím, že má „v hlavě bradla“.
***
Kontrola ČT
Jak může rada trestat televizi Rada České televize je kontrolní orgán, který v zastoupení diváků, již na televizi platí, dohlíží na to, co ČT vysílá a co celkově dělá. Ovlivňovat obsah žádného programu však teoreticky nemůže, příslušný zákon totiž výslovně přikazuje, že „rada ani její členové nesmějí přímo zasahovat do výroby a vysílání televizních pořadů“. Vliv rady na to, jak vysílání vypadá, je jen nepřímý. Rada například vybírá (nebo odvolává) generálního ředitele ČT či schvaluje její rozpočet. Ovlivnit může také plány rozvoje televize včetně programového, ale jen ty dlouhodobé, tedy obecnější. Radě přísluší vyjadřovat se k tomu, jestli je vysílání vyvážené a zda ČT vysílá pro všechny menšiny.
