Od převratu 1989 jsem vždy, kromě prvních voleb a OF, vždy volil doprava, ale v případě pana Battěka musím konstatovat, že je vždy škoda dobrého člověka, jeho vyloučením socani hodně prošvihli. Budiž mu čest, věčná památka a země lehká. Tečka.
Spolupracoval jsem s ním v KAN-u, ale já jsem po okupaci raději emigroval.
Lidé jeho typu měli dostat šanci, vytvořit tu skutečnou, demokratickou levici. Místo toho se na sjezdu obskurního spolku kolotočářů, veksláků a estébáků trumfuje Falbr s Mládkem, který z nich pronese větší pitomost, a ČSSD se stále více podobá straně hájící ideály psychopatů typu Che Guevary, Huga Cháveze a Róberta Fica. Posledně jmenovaný dokonce přijíždí udílet knížecí rady, jak ty, kteří neodevzdají své firmy dobrovolně, "demokraticky" vyvlastnit.
slušný, inteligentní, poctivý. Takový ale v současné ČSSD není ve vedení ani jeden jediný ...
Můžete mít pravdu, ale má naději takovýto politik dostat se DNES do užšího vedení jakékoliv vlivné politické strany? Je tam někde někdo takový?
Dobře si ho pamatuji z doby po převratu z vystoupení ve sněmovně a různých TV besed..Byl to velký ironik a humorista, ale řekl bych docela laskavý....
kdyby byl od počátku uznávaným členem soc. demokracie a někde v čele, byla by ČSSD hodně jiná, daleko lepší. To byl autentický sociální demokrat. A skvělý člověk.
Jenže socani ho hned zpočátku vytlačili.. nechutně. Ke své vlastní škodě..
Ano, je to škoda pro ČSSD i pro nás pro všechny.
Mimochodem, kdopak to Rudolfu Battěkovi tehdy v ČSSD "mazal schody"?
CITUJI: V dokumentu nazvaném „Zjištění komise PÚVV k případu Rudolfa Battěka“, který se stal podkladem pro vyloučení ze strany, můžeme číst, že „svých subjektivních pocitů a představ využila skupina R. Battěka k diskreditaci strany ve veřejnosti“, dále že se R. Battěk dopustil „vytváření druhého centra ve straně“, vyzýval ke „svržení vedení strany“ a tak dále. Tvůrcem tohoto dokumentu byl jistý Ing. Jiří Paroubek.
Takoví už asi v parlamentu nejsou.