proc neukazete vysledek operace

a misto tohojen jak ta slecna vypadala pred urazem. ?Pri tak  tak obrovske deformaci obliceje ma plasticky chirurg  jen minmalni  moznost znetvoreni zmirnit.Nebo ta fofografie je  uz vysledek  transplantace obliceje ?  Uspech takoveto operace lze prirovnat  k tomu , kdyz  nemocny postizeny mrtvici po rocni lecbe pohne prstem.

Samozrejme ze chirurgie ma v tomto jen minimalni  prostor neco vyrazne zlepsit- torikam po 44 lete chirurgicke cinnosti.Oblicej sestave z tolika komponent , ze je jen chirurg nemuze ani naznakem zvladnout.Tech 50 mimickych svalu je nerekonstruovatelnych.- To aby si nekdo nedelal o moznostech chirurgie v tomto smeru iluse - nejcastejsi plastickou operaci je liposukce , augmentace a redukce prsou , korektury nosu , lifting - zde je  transitorni uspech jiste frapantni

Re: proc neukazete vysledek operace

Pane Černý, máte za sebou 44-letou chirurgickou činnost? Asi jste chtěl říci praxi? .... V textu je jasně uvedeno, že fotografie stavu obličeje po operaci zatím nebyly zveřejněny. Zásadně mylná je i Vaše představa ohledně výsledku takové transplantace. Zmírnění znetvoření po transplantaci je zcela zásadní a za použití mikro-neurovaskulárních rekonstrukčních chirurgických technik jsou transplantovány i obličejové svaly a následně napojena i nervová zakončení. Některé partie obličeje se tedy stanou částečně pohyblivými. Pokud jste byl skutečně chirurg, mohl byste vědět o výsledcích podobných operací, které jsou k dispozici od roku 2005 (částečná transplantace) a 2010 (úplná). Vaše názory a  "transitorně-frapantní" slovník jsou humorné.... Pokud jste skutečně byl chirurg, tipuji, že se profesi již minimálně 20 let nevěnujete. Asi by bylo lepší neodvolávat se na Vaše odborné zkušenosti v příspěvku, který obsahuje výlučně mylné a nepravdivé informace. (až na počet mimických svalů, ten jste trefil poměrně přesně, i když jich je ve skutečnosti o něco více než 50)